|
Лучший вариант в таком случае - металлический (из профиля же) штакетник с двух сторон, в шахматном порядке. Прямой видимости нет, есть лишь под очень острым углом. Продувается с обеих сторон. Полная иллюзия закрытости, но в то же время нет ощущения нахождения в замкнутом пространстве.
|
Согласен полностью. У меня именно такой. Ещё позитивно то, что с ОБЕИХ сторон смотрится одинаково хорошо. Столбы ставил из профильной трубы 60х60 мм, между ними горизонтальные лаги из трубы 20х40 мм. Рассмотрев штакетник разных производителей, выбрал "
Мастеровит". Качество хорошее, разные варианты цвета и цена оптимальная. Можно постепенно дозаказывать по мере перехода от старого забора к новому.
Да, как вариант можно учесть при разговоре.
Там дело в том,что весь наш поселок находится чуть под уклон 3-4 градуса
и наши участки в самом конце уклона (через нас проходит внешний забор поселка),
а по ту сторону дороги дома находятся,естественно выше,а у кого
высокий фундамент и 2 этажа ( а это почти у всех),то какой бы забор ни ставили мы,
наши участки ,просматриваются с участков находящихся чуть выше.
Но это конечно дело каждого,как ограждать,посмотрим ,как будем решать весной.
Соседи через дом вообще не делают забор,они живут там уже 2 года
и у них свободный заезд с улицы и весь открытый участок.
Весной собираются сажать деревья по периметру участка.Молодая семья 3 детей .
Спасибо за совет.  |
Для наклонных участков штакетник особенно актуален, т.к. можно по наклонной части пустить его не с привязкой к горизонту, а именно по мере уклона. У меня тоже уклон есть небольшой. Приваривал лаги к столбам не по уровню ориентируясь, а по высоте от грунта. Потом штакетник так же прикручивал: положил на грунт доску 50 мм и по ней штакетник выставил.