Показать сообщение отдельно
Ken-T
Гуру
 
Аватар для Ken-T
 
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
Цитата ( Quantum satis » )
...

Вы считаете, что сообщения таможенного органа о том, что в отношении ввезённых товаров не соблюдены (по мнению таможенного же органа, конечно!) требования техрегламентов недостаточно для того, чтобы РПН как контролирующий орган, получивший такое сообщение, возбудил дело об АП и РПН должен подождать какое-то время и лишь по истечении его возбудиться?
Я правильно Вас понял?

Для возбуждения дела - недостаточно. РПН должны принять информацию и провести проверку поступившей информации на предмет наличия события АП. Если есть какое-то событие, то только тогда возбуждаться. Если нет события - то ничего не делать. Мнение таможни - это не повод для возбуждения дела.
Отмечу, что отсутствие маркировки на товаре при таможенном оформлении при наличии действующих и действительных документов о соответствии, по моему мнению, не образует состав какого-либо АП. Если же в последующем такой товар начинает реализовываться на территории РФ, тогда возникает АП, относящийся к компетенции РПН или других контролирующих органов.
__________________

Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
Ken-T вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили: