Показать сообщение отдельно
Турмалай
Активист
 
Аватар для Турмалай
 
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 252
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0

Цитата ( орион )
Я не онократно попадал под это особенно из-за взаимосвязи заводили дела и на Генерала и на специалиста по там.оформлению но таможня каждый раз обделывалась правда нервы портила хорошо штрафы то на миллионы.Да и глупо как сотрудник может отвечать за достоверность сведений ему начальник дал документы он занес их в ГТД а правильные сведения или не это ёщё вопрос.

после апиляции был всегда токой ответ--физическое лицо выполняющие трудовые *(служебные) функции по трудовому соглашению с юр.лицом--декларантом товара,субьектом ответственности по -например-ч,2 16,2 КоАП РФ не является. *

т.е специалист не вступал в таможенные правоотношения следовательно на него не может быть возложена и таможенная обязаность



А вот это странная позиция суда. Если сотрудник имеет трудовой договор, значит имеет и обязанности по его выполнению. В данном случае он рассматривается не как физическое лицо, а как должностное лицо организации вступившей в таможенные отношения. Он должен был согласно трудовому соглашению, КЗОТу и гражданского кодекса принять все меры для надлежащего исполнения своих обязанностей, а вина, обычно, прописывается по неосторожности.

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Сразу оговорюсь, очень тонкий лед. Не у всех сотрудников ОАРов получается выписать вину должностного лица организации. Сладкая песня для адвокатов!
__________________

Начинаем ориентироваться - мы не в вагоне...
Турмалай вне форума   Ответить с цитированием