|
А есть ли смысл сразу обращаться в РТУ?
На практике вопрос (во всяком случае, на Балтике) решается в процессе рассмотрения дела об АП в отделе адм.правонарушений. Доносите доп.техническую документацию - тех.паспорт, внешний вид, принцип работы и пр. И с учетом дополнительно предоставленной документации ОТН и ПТ таможни по запросу из ОАР принимает решение. А вот если оно останется неизменным и Вас не устроит, тогда - по верхам...
п.с. И не слушайте тех, кто ссылается на Пояснения к ТНВЭД - это не профессионально!И если не хотите опозориться в ОТН и ПТ и судах, никогда! не приводите в качестве довода описание товара в пояснениях - они не имеют юрид.силы!
|
И все же как насчет примечания 2 к группе 82 и исключения ж) из позиции 8207. По поводу того, что фрезерная головка не сменный инструмент я уже расцениваю как свое заблуждение. Как по поводу того, что особо поименованные части, типа приспособлений для крепления инструмента из группы 82 уходят в 8466? При том, что согласно БСЭ Державка резцовая - не что иное, как приспособление для крепления инструмента. Не верите? Проверьте. Что не так? Где теряется логика?SokolovaIV
а попробуем разобраться с другой стороны.
Кто сказал, что какой-то инспектор - истина в последней инстанции, которая разбирается в станках и оборудовании (в данном случае)? Откуда он знает, что такое инструмент, а что такое ЗиП, КиП? У него образование какое? Высшее технологическое, специальность - машиностроение? Или он запрашивал экспертную оценку специалистов? Нет у него образования и ни хрена он не запрашивал. Это его сугубо личное понимание сути. А суть он понимать не может, ибо он ее не знает. Так вот ваша задача этому необразованному таможеннику объяснить, еще на этапе декларирования, почему это именно тот код, а не другой. скорее всего, никаких пояснений не было. А посему это надо делать сейчас. но ОБЪЯСНЯТЬ, АРГУМЕТИРОВАТЬ чем-то, а не просто тыкать в картинки и коды. Возьмите в институте объяснения специалиста, заверенные институтской печатью - думаю, вопрос снимется. И здесь специалисты в оформлении, но не в технических, узко специальных вопросах, на них не то, что сослаться нельзя - юридической силы эти ссылки не имеют, но и доверять определениям кода - тоже не стоит. Или же дедуля с апрелем специалисты в станкостроении? Я тоже нет, но со станками знаком не понаслышке.