Показать сообщение отдельно
Гантенбайн
Человек Толпы
 
Аватар для Гантенбайн
 
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,201
Благодарности:
отдано: 521
получено: 435/255
Цитата ( Шатун » )
Да у меня и мыслей не было спорить по этому поводу. Просто если посмотреть вверх по ветке, дискуссия с pension велась по поводу целесообразности внесения размеров ставок таможенных пошлин (тарифа) в Налоговый кодекс, т.е. придания им статуса Закона. Разговора о самом Законе "О таможенном тарифе" просто не было и меня, честно говоря очень удивила такая реакция уважаемого Гентенбайна, в свою очередь, каюсь ответил не совсем корректно, за что и прошу у него прощения. Вношу изменения - за исключением его последнего поста. Причина - не выношу хамства и непрофессионализма.

Если непроизвольно нахамил, прошу простить, только ткните пальчиком - где?
О непрофессинализме - можно тоже поточнее, нужно будет восполнять пробелы.
Заранее премного благодарен.
Возвращаясь к Закону - Вы даёте ссылку на ст.2 и 3. А почему не с первой?
Опять цитата: 1.Настоящий Закон устанавливает порядок формирования и применения таможенного тарифа Российской Федерации - инструмента торговой политики и государственного регулирования внутреннего рынка товаров Российской Федерации при его взаимосвязи с мировым рынком, а также правила обложения товаров пошлинами при их перемещении через таможенную границу Российской Федерации".
Здесь о там.тарифе пишут как об инструменте, который изготавливается с помощью Постановлений. Не было бы этого Закона, к чему пристегнуть Постановления? Постановления - это то, что следует из Закона.
__________________

\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\
Гантенбайн вне форума   Ответить с цитированием