С большим интересом читал ветку. Все-таки склоняюсь к мнению Апреля. Поясню свою позицию. Любой документ в коммерческом обороте имеет свое назначение. Спецификация - свое, а инвойс - свое. Даже если в импортном контракте прямо указано, что инвойс является спецификацией, не считаю такую конструкцию правильной. Т. е. с точки зрения легитимности - вроде бы все соблюдено, но смысла в такой подмене не вижу. Кроме того такая постановка вопроса запутывает таможенного инспектора и, как мы видим, провоцирует его на ненужные вопросы. Вам это нужно?