|
С большим интересом читал ветку. Все-таки склоняюсь к мнению Апреля. Поясню свою позицию. Любой документ в коммерческом обороте имеет свое назначение. Спецификация - свое, а инвойс - свое. Даже если в импортном контракте прямо указано, что инвойс является спецификацией, не считаю такую конструкцию правильной. Т. е. с точки зрения легитимности - вроде бы все соблюдено, но смысла в такой подмене не вижу. Кроме того такая постановка вопроса запутывает таможенного инспектора и, как мы видим, провоцирует его на ненужные вопросы. Вам это нужно?
|
а я уже сказал, что да, лучше было бы сформулировать несколько иначе. но мы не это обсуждаем. сформулировано так как сформулировано, мы обсуждаем законно ли это, то как сформулировано. вот о чем речь. а не о целесообразности.
понимаете. есть судебная практика. даже если 100 тысяч человек скажут как вы, это ничего не значит.
Древовидный вид