Показать сообщение отдельно
Ava_999
Старожил
 
Аватар для Ava_999
 
Регистрация: 09.06.2007
Адрес: ЛО
Сообщений: 432
Благодарности:
отдано: 50
получено: 42/36
Цитата ( тутЯ » )
перечитайте еще раз постановление ФАС...вы его не правильно поняли (или не захотели понять), равно как и меня вы не поняли....в моем примере (равно как и в случае, который рассматривал ФАС СЗО) декларант САМ заявил СРАЗУ шестой (он НЕ заявлял первый, после проверки которого таможня предложила ему перейти к шестому, и он перешел)...назвайте его дураком или как хотите, но он так сделал....а после выпуска опомнился и подумал, что допустил ошибку...подал заявление на возврат и корректировку в связи с допущенной методологической ошибкой, т.к. представленные им при декларировании документы позволяли применить первый метод, который он не применил.....

Это решение суда. Дайте мне почитать решение таможенного органа. Поймите, я прекрасно знаю, что решение суда имеет высшую юридическую силу и деньги людям вернут. Повторяю, я говорила о решениях в рамках таможенных органов. Я вообще не говорила про судебную практику.
__________________

Все женщины, по сути своей, ангелы, но когда им ломают крылья, приходится летать на метле
Ava_999 вне форума   Ответить с цитированием