|
Еще раз повторюсь. На шестой метод не бывает пакета документов, который может подойти для первого. Для каждого метода определения таможенной стоимости существует СВОЙ ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ. Декларант может после выпуска подать заявку на возврат денежных средств, если у него был пакет документов для первого метода, он имел возможность предоставить дополнительные документы для подтверждения, а таможня отказала ему, не смотря ни на что и декларанту не дали законной возможности подтвердить цену сделки. Это и есть тот самый необоснованный отказ таможенного органа (как в Вашем примере). Заявляя шестой метод, декларант заявляет о том, что у него неполный пакет документов, данные количественно не определены и т.д. и т.п. Таким образом, шестой метод заявляют в том случае, когда не может быть подтверждена цена сделки.
|
перечитайте еще раз постановление ФАС...вы его не правильно поняли (или не захотели понять), равно как и меня вы не поняли....в моем примере (равно как и в случае, который рассматривал ФАС СЗО) декларант САМ заявил СРАЗУ шестой (он НЕ заявлял первый, после проверки которого таможня предложила ему перейти к шестому, и он перешел)...назвайте его дураком или как хотите, но он так сделал....а после выпуска опомнился и подумал, что допустил ошибку...подал заявление на возврат и корректировку в связи с допущенной методологической ошибкой, т.к. представленные им при декларировании документы позволяли применить первый метод, который он не применил.....
Древовидный вид