[тутЯ]

Я бы не был столь категоричным в данном утверждении.
Поскольку среди юридических дефиниций термин "недостоверный" отсутствует, то при его использовании следует руководствоваться общеупотребительным значением данного слова.
Согласно словарю Ушакова слово "достоверный" является синонимом слова "подлинный", "несомненный".
Смысл слова "подлинный" в свою очередь хорошо раскрыт в словаре Даля.
"ПОДЛИННЫЙ (от подле, подлег? Вос.), истинный, настоящий, сущий, самый тот, оригинальный; противопол. подложный (от подложить), ложный (от ложь), поддельный, подставной, фальшивый. "
Собственно сами документы, скорее всего, не вызвали сомнений у таможни (то есть не являлись "недостоверными") поскольку не содержали признаков, полагающих считать их "поддельными, подставными, фальшивыми". Таким образом, недостоверность была определена не исследованием собственно документов, а сопоставлением указанных в них данных, данным, полученным в результате измерений товаров. А это, на мой взгляд, принципиально разные вещи, которые в состав 16.1 уже "не укладываются".

ну вы и понаписали...причем здесь отсуствие среди юридических дефениций термина "недостоверный"??...документ должен быть "недействительным", а не "недостоверным"....а что есть "недействительный" документ как раз таки и определено в примечании к 16.1...так вот чтобы документ был недействительным он должен содеражать недостоверные сведения ....документ содержит сведения о весе...эти сведения не соответствуют действительности...они ложны...и если исходить из определений словарей, которые вы привели, то эти сведения о весе - недостоверны...соответственно документ содержит недостоверные сведения, и соответственно исходя из дефиниции, установленной примечанием к ст. 16.1 такой документ является недействительным...вы же по-моему пытаетесь изобрести велосипед и свести понятие недействительного документа (сузить это понятие) к тому что таковым может являтся только тот документ, который поддельный, получен незаконным путем, выдан неуполномоченным лицом и т.п.