[ссс]

В статье,действительно, отсутствует слово "только". Но оно в данном случае избыточно, поскольку словесная конструкция вполне однозначно и убедительно возлагает обязанность на декларанта. Может быть, у Вас текст Кодекса уникальный? Я говорю вот об этом:
"2. После убытия российских товаров с таможенной территории Российской Федерации декларант обязан подать полную и надлежащим образом заполненную таможенную декларацию на все российские товары, вывезенные в определенный период времени."
Вы считаете, что выделенный текст неоднозначно и неубедительно обозначает обязанность декларанта и фраза должна выглядеть следующим образом:
"2. После убытия российских товаров с таможенной территории Российской Федерации ТОЛЬКО декларант обязан подать полную и надлежащим образом заполненную таможенную декларацию на все российские товары, вывезенные в определенный период времени."?
Это, право, не смешно.

Можно и ст. 135 читать в редакции: "При подаче неполной таможенной декларации ТОЛЬКО декларант принимает обязательство в письменной форме представить недостающие сведения в срок, установленный таможенным органом, который для иностранных товаров не может превышать 45 дней со дня принятия неполной таможенной декларации таможенным органом.
Для российских товаров срок, в течение которого ТОЛЬКО декларант обязан представить недостающие сведения, устанавливается исходя из времени, необходимого для транспортировки товаров в место убытия, навигационных, иных условий и не может превышать восемь месяцев со дня принятия неполной таможенной декларации таможенным органом."
Но суд читал по другому и наказанному брокеру точно было не смешно.
Именно поэтому для меня ваша аргументация не является убедительной.