Стоило ли так много писать прописных истин.
Для новогодних раздумий целесоборазно подумать вот о чем.
Если ст. 323 ТК РФ ( п.7 ) устанавливает, что таможенный орган может самостоятельно определить таможенную стоимость если " обнаружены признаки того,что представленные декларантом сведения МОГУТ НЕ ЯВЛЯТСЯ достоверными" , то ЗоТТ устанавливает абсолютно иное, а именно,что для непринятия ТС по стоимости сделки надо УСТАНОВИТЬ невозможность определения ТС по стоимости сделки.
Почувствуйте разницу - признаки что сведения могут являтся недостоверными и установлено что сведения недостоверны.
Вот в чем вопрос. Поэтому ФТС давно издало удивительное письмо очень удобное для работы,что несогласие таможенноего органа с зявленой ТС не означает наличие факта недостоверного декларирования. Это просто цинизм, профанация права. Или или. Или заявлено достоверно, или заявлено недостоверно и тогда АП.
Должно быть только так.
Таможня устанавлиает недостоверное заявление ТС, делает КТС и врозбуждает дело по АП или принимает заявленную стоимость. Иного не должно быть.Только так можно отделить волков от овец.