Не выпускают товар!!! Что делать?

Стоило ли так много писать прописных истин.
Для новогодних раздумий целесоборазно подумать вот о чем.
Если ст. 323 ТК РФ ( п.7 ) устанавливает, что таможенный орган может самостоятельно определить таможенную стоимость если " обнаружены признаки того,что представленные декларантом сведения МОГУТ НЕ ЯВЛЯТСЯ достоверными" , то ЗоТТ устанавливает абсолютно иное, а именно,что для непринятия ТС по стоимости сделки надо УСТАНОВИТЬ невозможность определения ТС по стоимости сделки.
Почувствуйте разницу - признаки что сведения могут являтся недостоверными и установлено что сведения недостоверны.
Вот в чем вопрос. Поэтому ФТС давно издало удивительное письмо очень удобное для работы,что несогласие таможенноего органа с зявленой ТС не означает наличие факта недостоверного декларирования. Это просто цинизм, профанация права. Или или. Или заявлено достоверно, или заявлено недостоверно и тогда АП.
Должно быть только так.
Таможня устанавлиает недостоверное заявление ТС, делает КТС и врозбуждает дело по АП или принимает заявленную стоимость. Иного не должно быть.Только так можно отделить волков от овец.

закон о тт

Статья 13. Дополнительные положения, относящиеся к таможенной стоимости ввозимых
товаров

(в ред. Федерального закона от 08.11.2005 N 144-ФЗ)

3. ЗАЯВЛЕНИЕ и КОНТРОЛЬ таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную
территорию Российской Федерации, производятся в соответствии с Таможенным
кодексом Российской Федерации.

[РИДДИК]

закон о тт

Статья 13. Дополнительные положения, относящиеся к таможенной стоимости ввозимых
товаров

(в ред. Федерального закона от 08.11.2005 N 144-ФЗ)

3. ЗАЯВЛЕНИЕ и КОНТРОЛЬ таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную
территорию Российской Федерации, производятся в соответствии с Таможенным
кодексом Российской Федерации.

и чо...дальше ???...слАшной комбикорм ???

[пенсионер]

закон о тт

Статья 13. Дополнительные положения, относящиеся к таможенной стоимости ввозимых
товаров

(в ред. Федерального закона от 08.11.2005 N 144-ФЗ)

3. ЗАЯВЛЕНИЕ и КОНТРОЛЬ таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную
территорию Российской Федерации, производятся в соответствии с Таможенным
кодексом Российской Федерации.

Мне кажется есть различие в понятиях заявление ( кде, как ... ) и контроль ( что и как, процедура ... ) и понятием определения ТС.
В ходе контроля надо установить достоверно ли заявлена декларантом ТС или нет. Если недостоверно то вот и событие 16.2 КоАП. Если достоверно, то при чем тут " признаки что сведения могут не являться достоверными", уровни, профили. Или я не прав ?
И тогда потихоньку закончатся все эти игры декларанов с таможней в КТС. Я только об этом.
И потом стоит признать, что ст. 323 в этой части просто противоречит ЗОТТ, который как известно отражает нормы международного права.

[Бармалей66]

Мне кажется есть различие в понятиях заявление ( кде, как ... ) и контроль ( что и как, процедура ... ) и понятием определения ТС.
В ходе контроля надо установить достоверно ли заявлена декларантом ТС или нет. Если недостоверно то вот и событие 16.2 КоАП. Если достоверно, то при чем тут " признаки что сведения могут не являться достоверными", уровни, профили. Или я не прав ?
И тогда потихоньку закончатся все эти игры декларанов с таможней в КТС. Я только об этом.
И потом стоит признать, что ст. 323 в этой части просто противоречит ЗОТТ, который как известно отражает нормы международного права.

А мне кажется, что Вы сильно все упрощаете и не разделяете понятия правильности определения ТС, сведения о которой заявляются декларантом и недостоверности документов и сведений, на основании которых ТС определяется. Иными словами, считаю что если декларант заявил недостоверные сведения о ТС (вводил в заблуждение органы, путем представления недостоверных документов либо сведений о сделке), то АП. А если он представил достоверные документы и сведения и при этом неправильно определил ТС, то это не АП а только лишь КТС. По аналогии с неправильно заявленным кодом ТН ВЭД при достоверных сведениях о товаре - как известно состава АП при этом нет.

Про ст. 323 - думаю это все же не противоречие ЗоТТ, а просто некоторая неопределенность оставленная в ТК. Из статьи не вытекают однозначные действия органа, она дает ему право сделать КТС, это не одно и тоже. Орган должен обосновать правомерность использования этого права. А об этом как раз в ЗоТТ.

П.С. при этом с Вашим замечанием про признаки полностью согласен, это муть и более ничего.

[luona]

[quote=Бармалей66;. А если он представил достоверные документы и сведения и при этом неправильно определил ТС, то это не АП а только лишь КТС.

Чего-то я недопонимаю поясните, пожалуйста, как можно в достоверном документе при достоверных сведениях , неправильно определить ТС. Достоверность самого документа исключает недостоверности любого реквизита, в том числе и ТС. Иначе докумет и сведения будут недостоверными, или я не права?

Чего-то я недопонимаю поясните, пожалуйста, как можно в достоверном документе при достоверных сведениях , неправильно определить ТС. Достоверность самого документа исключает недостоверности любого реквизита, в том числе и ТС.

"Садись, пять!" Вы о корректировках таможенной стоимости что-нибудь слышали? Это и есть, вообще говоря, последствия неправильного определения ТС декларантом при наличии у него достоверных документов.

[Дмитрий Рыбак]

"Садись, пять!"

...это по 188-й скорее. Здесь все не так страшно.

[РИДДИК]

последствия неправильного определения ТС декларантом при наличии у него достоверных документов.

нет...это последствия злоупотребления правом....таможенным органом...регулярно определяемыми судами....и столь же регулярно игнорируемые прокуратурой...

[luona]

"Садись, пять!" Вы о корректировках таможенной стоимости что-нибудь слышали? Это и есть, вообще говоря, последствия неправильного определения ТС декларантом при наличии у него достоверных документов.

Уважаемый Апрель, может быть моё косноязычие не позволяет мне правильно выразить свою мысль, но если документ достоверный ,то и стоимость в нём будет достоверной. Другой вопрос, что если достоверная стоимость не устраивает одну из сторон (таможню либо декларанта) ,то таможня выставляет КТС, а декларат редактирует документ в части стоимости. Но это уже не будет достоверным документом, я об этом хотела сказать.

Кстати , автор вопроса уже давно потеряла всякий интерес к нашим спорам, видать вопрос разрешился.

[сhoonya]

Уважаемый Апрель, может быть моё косноязычие не позволяет мне правильно выразить свою мысль, но если документ достоверный ,то и стоимость в нём будет достоверной. Другой вопрос, что если достоверная стоимость не устраивает одну из сторон (таможню либо декларанта) ,то таможня выставляет КТС, а декларат редактирует документ в части стоимости. Но это уже не будет достоверным документом, я об этом хотела сказать.

Кстати , автор вопроса уже давно потеряла всякий интерес к нашим спорам, видать вопрос разрешился.

Документов, в которых напрямую указывалась бы величина таможенной стоимости, нет. Кроме ГТД и ДТС-1. Что Вы имеете в виду, говоря "декларант редактирует документ в части стоимости"?