[user's]

Это не столько эмоциональное, сколько просто констатация факта)) Потому и веры ВНИИСу давно нет. А на счет их "экспертных заключений".... один суд их принимает, другой не примет. Кто-то официально уполномочил ВНИИС на выдачу таких документов, которыми все должны руководствоваться? Правительство? Минпромторг? Росаккредитация? Если есть такая информация - прошу поделиться!
А до тех пор - это просто мнение какой-то очередной коммерческой организации. Ничем не отличающейся от тех некоторых, которые "рискуют" ПИ, СС и т.п. за деньги. А суд... это дело судьи. Здесь примет такое решение, в другом случае - не примет "экспертное мнение" ВНИИС... Вот если бы он был кем-то уполномочен на такие разъяснения/заключения - ситуация была бы иной. А оспаривать у их же руководства решения их же экспертов - просто времени нет на это, тем более, что официальной силы они не имеют. Суд ведь принимает решение по внутреннему убеждению. Нравится суду аббревиатура ВНИИС, написано красиво - вот он и учитывает.... Кто их разберет этих судей...

(c)

Тема "отказных писем" бессмертна.
Смотри подведомственность.
Росстандарт уполномочил ВНИИС выдавать разъяснения относительно ТР ТС.
https://www.vniis.ru/solutions/zakly...tkaznye-pisma/

Росстандарт является структурой МинПромТорга.

Формально ВНИИС лишен монополии "на разъяснения", любой эксперт ОС может оформить свое заключение, однако "вес" ВНИИСа существенно выше, как для таможенного органа, так и для суда.
При этом: формально разъяснения ОС и ВНИИСа не имеют юридической силы. Однако, для суда заключение эксперта само по себе является основой для вынесения решения.