сертификация и все с нею ....

[user's]

/

Тема "отказных писем" бессмертна.
Смотри подведомственность.
Росстандарт уполномочил ВНИИС выдавать разъяснения относительно ТР ТС.
https://www.vniis.ru/solutions/zakly...tkaznye-pisma/

Росстандарт является структурой МинПромТорга.

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии входит в систему федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации и находится в ведении Министерства промышленности и торговли Российской Федерации.

Формально ВНИИС лишен монополии "на разъяснения", любой эксперт ОС может оформить свое заключение, однако "вес" ВНИИСа существенно выше, как для таможенного органа, так и для суда.
При этом: формально разъяснения ОС и ВНИИСа не имеют юридической силы. Однако, для суда заключение эксперта само по себе является основой для вынесения решения.

[backtrack]

Тема "отказных писем" бессмертна.
Смотри подведомственность.
Росстандарт уполномочил ВНИИС выдавать разъяснения относительно ТР ТС.
https://www.vniis.ru/solutions/zakly...tkaznye-pisma/

Росстандарт является структурой МинПромТорга.



Формально ВНИИС лишен монополии "на разъяснения", любой эксперт ОС может оформить свое заключение, однако "вес" ВНИИСа существенно выше, как для таможенного органа, так и для суда.
При этом: формально разъяснения ОС и ВНИИСа не имеют юридической силы. Однако, для суда заключение эксперта само по себе является основой для вынесения решения.

Да мне лично нач поста говрил, вниис. Но то медицинская мебель была, на которую на некоторую не делают ДС хорошие органы, зависит от типа мебели стол, кровать, стул или кресло

[user's]

Да мне лично нач поста говрил, вниис. Но то медицинская мебель была, на которую на некоторую не делают ДС хорошие органы, зависит от типа мебели стол, кровать, стул или кресло

Мамой клянусь! (с)
Шел 2018 год таможенного оформления.

[backtrack]

Мамой клянусь! (с)
Шел 2018 год таможенного оформления.

И 10234534541648563 от начала вселенной...если оно былО

[Специалист по ТО]

Здравствуйте!

Прошу прощения, если повторюсь, поиск не дал результатов: планируется поставка бесплатных образцов ч/з Шереметьево, в одной партии, по одному контракту, но для разных целей. Часть партии - для целей сертификации, часть товарные образцы для оценки клиентом качества товара и дальнейшего заказа. Думаю, что ничего не мешает подать их в одной ДТ двумя товарами (независимо от того один общий инвойс на партию или два разных), указав при этом в 37 графе разные особенности. В случае с товарными образцами планирую 021 (рекламные товары, не подлежащие возврату). Но меня немного смущает формулировка в 294 РК, в пункте про выпуск для внутреннего потребления указано в общем: "ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов)", зато в пункте про временный ввоз очень конкретно поименованы именно товарные образцы: "товарных образцов, предназначенных исключительно для целей получения заказов на продукцию (товары) такого типа и непригодных для использования в иных целях, что обеспечивается путем нанесения на них нестираемой маркировки, разрывов, пробивания дыр или нанесения повреждений каким-либо другим способом". Возникли сомнения, что хотел сказать автор? Имелось ли в виду, что такие образцы вообще нельзя завозить под выпуск для внутреннего потребления или можно, но называть их рекламными материалами. Как таможня контролирует их судьбу в дальнейшем, требуют ли сейчас некое гарантийное письмо о постановке на баланс? Потому что по факту везем эти образцы для клиента, как обычно после выпуска происходит? Они "уничтожаются" в процессе оценки качества, составляется акт об этом, чтобы не болтались вечно у нас «на балансе»?

[AaronH]

Коллеги, добрый день.
Скажите, какие документы вы обычно предоставляете для сертификации?
Почему, спрашиваю: наши постоянные партнеры-сертификатчики всегда просят у нас полный пакет документов(инструкции, руководства пользователя, тех.спецификации) по каждой модели товара, указанной в сертификате. Образцом ограничиваются обычно одним, по нашему выбору.
Новые потенциальные партнеры говорят, что им для выпуска сертификата достаточно полного комплекта документов лишь по одной модели товара, включая 1 образец, а по остальным моделям ничего предоставлять не нужно. Меня, как лицо, ответственное за сертификацию в нашей компании, этот факт смущает.
Что скажете?

[Чучмек]

Коллеги, добрый день.
Скажите, какие документы вы обычно предоставляете для сертификации?
Почему, спрашиваю: наши постоянные партнеры-сертификатчики всегда просят у нас полный пакет документов(инструкции, руководства пользователя, тех.спецификации) по каждой модели товара, указанной в сертификате. Образцом ограничиваются обычно одним, по нашему выбору.
Новые потенциальные партнеры говорят, что им для выпуска сертификата достаточно полного комплекта документов лишь по одной модели товара, включая 1 образец, а по остальным моделям ничего предоставлять не нужно. Меня, как лицо, ответственное за сертификацию в нашей компании, этот факт смущает.
Что скажете?

а у меня, к примеру, есть знакомые "партнёры-сертификатчики", которым вообще ничего не надо - ни инструкций, ни руководств, ни образцов - только деньги.

[BVasilevs]

С сайта ФСА:
Заместитель директора Департамента контрольно-надзорной и разрешительной деятельности Минэкономразвития России Александр Вдовин сообщил о разработке законопроекта о признании недействительными сертификатов соответствия. «Не секрет, что закон о техническом регулировании во многом устарел и не содержит ответов на вызовы, которые стоят перед экономикой и сферой оценки соответствия. Работающих механизмов быстро прекратить действие документа об оценке соответствия на сегодня нет. Мы предлагаем признавать сертификаты и декларации соответствия недействительными по четким основаниям и ясным для бизнеса процедурам», - сообщил Александр Вдовин.
http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/2373/

И еще:
По словам представителя национального органа по аккредитации, на рассмотрении в Правительстве России находится законопроект о признании недействительными сертификатов соответствия, выданных органами по сертификации, чья деятельность прекращена. «Риск в том, что спрос на оформление сертификатов в «серых» органах по сертификации сохраняется. При этом мы с пониманием относимся к опасениям заявителей, обращающихся с образцами в аккредитованные органы по сертификации. Поэтому вышли на формулу, когда такой режим будет распространяться только на вновь оформляемые сертификаты соответствия», - отметил докладчик.
http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/2374/

Никто не в курсе о каком законопроекте идет речь? ссылку? текст?

[ALEX_t1965]

Уважаемые дамы и господа, а если не составит труда поделитесь "сокровенной" информацией или "секретом" сколько в среднем сейчас стоит выдача ДС и по схеме 1Д и по схеме 3Д, с протоколом испытаний, в свете новых требований и подходов?

[voyagermax]

Друзья, подскажите, не могу разобраться. Куча всяких контор предлагающих СС и ДС, но как понять норм контора или нет?
Есть ли в питере ИЛ?