Уголовная ответственность за отсутствие маркировки и обязательной информации

[ЛЛ_1]

Коллеги, добрый день!

Неоднократно встречал в материалах дел таможни и роспотребнадзора ссылку о передаче материалов для расследования на предмет состава преступления по171.1 УК РФ в правоохранительные ведомства.

Приговоров ни за какую продукцию "без маркировки" \ "с поддельной маркировкой" и др. кроме алкоголя за последние 2 года (росправосудие, google) я не нашел.

Собственно, вопрос, если кто-то в практике встречал, что бы уголовное дело было возбуждено - например, из-за отсутствия маркировки ЕАЭС, отсуствия надписей на русском языке и т.п. (ч.1 - ч.4 ст. 171.1 УК РФ)

[SV]

шубы будут скоро, ожидайте

[ЛЛ_1]

шубы будут скоро, ожидайте

так хотелось бы, что бы не было
есть что-то по продуктам или по маркировке?
Просто пугают уголовкой или практика есть какая-то?

[SV]

матчасть изучайте лучше

[archibald]

так хотелось бы, что бы не было
есть что-то по продуктам или по маркировке?
Просто пугают уголовкой или практика есть какая-то?

Может это подойдет? http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=333284&page=24 #232, или вот это http://novorab.ru/ArticleSection/Details/5882/13
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/945d90aa-a29d-4706-8da7-a3eb16de3049/A32-19169-2012_20131003_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

[backtrack]

так хотелось бы, что бы не было
есть что-то по продуктам или по маркировке?
Просто пугают уголовкой или практика есть какая-то?

Чё первый год замужем?

[ЛЛ_1]

Может это подойдет? http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=333284&page=24 #232, или вот это http://novorab.ru/ArticleSection/Details/5882/13
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/945d90aa-a29d-4706-8da7-a3eb16de3049/A32-19169-2012_20131003_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Спасибо. По 16.2 и 16.3 понятно.
Опять-таки, шубы начались.

Попробую у коллег из Роспотреба узнать.

[SV]

Засланный в общем

[ЛЛ_1]

Спасибо. По 16.2 и 16.3 понятно.
Опять-таки, шубы начались.

Попробую у коллег из Роспотреба узнать.

В общем, уголовки пока нет, изредка дела возбуждаются, разваливаются и до суда не доходят. ч.1-ч.4 никому не нравятся, просто используют как крючок.

[vmpx]

Коллеги, добрый день!

Неоднократно встречал в материалах дел таможни и роспотребнадзора ссылку о передаче материалов для расследования на предмет состава преступления по171.1 УК РФ в правоохранительные ведомства.

Приговоров ни за какую продукцию "без маркировки" \ "с поддельной маркировкой" и др. кроме алкоголя за последние 2 года (росправосудие, google) я не нашел.

Собственно, вопрос, если кто-то в практике встречал, что бы уголовное дело было возбуждено - например, из-за отсутствия маркировки ЕАЭС, отсуствия надписей на русском языке и т.п. (ч.1 - ч.4 ст. 171.1 УК РФ)

Встречал- видимо мы первые, возбуждено 171.1 ч1 по факту обнаружения при внутрегоссударственной перевозке в аэропорте бэпом (при заявлении о кражи из коробки получателем!!! ИП) груза моб. телефонов без маркировки ЕАС стоимостью более 2,25 млн т е крупный размер, причем полгода мурыжили, выносили отказ за отказом и с полмесяца назад возбудили дело, в котором ссылаются на нарушение тех регламента 020/2011 в котором нет ни слова о моб телефонах и кода ТН ВЭД соответствующего им, есть только требования к зарядным устройствам

насколько мне известно - то нарушение техрегламента наказывается КОАП 14.43

Прошу помощи у форумчан, интересно знать ваше мнение ...