Снова про СЭЗ

[РОУ]

Здравствуйте!
Знаю, что про этот документ много говорили на форуме, многие ответы на свои вопросы уже нашла, но есть еще один момент, который прошу разъяснить знатоков.
Суть вопроса: нам китайцы отправили соевый белок (он уже почти пришел), а вот СЭЗом мы как-то очень поздно озаботились. Единственный вариант сделать быстро заключение-сделать его в Гудермесе. («Гудермесский линейный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства путей сообщения Российской Федерации»).
Не возникнет ли у нас проблем с таким заключением на Балтике?

[Vovez]

Не возникнет ли у нас проблем с таким заключением на Балтике?

Если то, что Вы называете Балтикой находится в пределах РФ, то СЭЗ действуют на всей территории России. Проверка дееспособности СЭЗа может быть проведена на этом сайте. Как вариант.

[РОУ]

Балтикой я называла Балтийскую таможню, и про действие на всей территории РФ я поняла, но меня немного смущает то, что это надзор Министерства путей сообщения . Могут ли придраться к тому, что мой товар к путям сообщения ну никак не привязать?

[Holinka]

Здравствуйте!
Знаю, что про этот документ много говорили на форуме, многие ответы на свои вопросы уже нашла, но есть еще один момент, который прошу разъяснить знатоков.
Суть вопроса: нам китайцы отправили соевый белок (он уже почти пришел), а вот СЭЗом мы как-то очень поздно озаботились. Единственный вариант сделать быстро заключение-сделать его в Гудермесе. («Гудермесский линейный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства путей сообщения Российской Федерации»).
Не возникнет ли у нас проблем с таким заключением на Балтике?

Скорее всего данная СЭС - это из разряда "Действие санитарно-эпидемиологических заключений, выданных главными государственными санитарными врачами (заместителями главных государственных санитарных врачей) структурных подразделений и федеральных государственных учреждений федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих государственный санитарно-эпидемиологический надзор в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, на объектах обороны и оборонного производства, безопасности, внутренних дел и иного специального назначения, в организациях отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда и на отдельных территориях, распространяется исключительно на поднадзорные им территории и объекты." Могут быть проблемы.

[сhoonya]

Если то, что Вы называете Балтикой находится в пределах РФ, то СЭЗ действуют на всей территории России. Проверка дееспособности СЭЗа может быть проведена на этом сайте. Как вариант.

Есть маленькое неприятное уточнение: Приказ Роспотребнадзора от 19 июля 2007*г. N*224. Приложение 2 пункт "4. Санитарно-эпидемиологические заключения на продукцию, поступающую для таможенного оформления в субъект Российской Федерации, выдаются руководителем территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - главным государственным санитарным врачом по соответствующему субъекту Российской Федерации..." далее там про исключения, но это несущественно.

[Vovez]

Есть маленькое неприятное уточнение: Приказ Роспотребнадзора от 19 июля 2007*г. N*224. Приложение 2 пункт "4. Санитарно-эпидемиологические заключения на продукцию, поступающую для таможенного оформления в субъект Российской Федерации, выдаются руководителем территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - главным государственным санитарным врачом по соответствующему субъекту Российской Федерации..."

Втемное уточнение. Признаю! ЗАЧОТ...

[РОУ]

Есть маленькое неприятное уточнение: Приказ Роспотребнадзора от 19 июля 2007*г. N*224. Приложение 2 пункт "4. Санитарно-эпидемиологические заключения на продукцию, поступающую для таможенного оформления в субъект Российской Федерации, выдаются руководителем территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - главным государственным санитарным врачом по соответствующему субъекту Российской Федерации..." далее там про исключения, но это несущественно.

Я правильно поняла, что если продукция будет использоваться на территории субъекта, то такое заключение предоставлять можно, а если предположить, что товар идет в тот же СПб-нельзя?

[РОУ]

Скорее всего данная СЭС - это из разряда "Действие санитарно-эпидемиологических заключений, выданных главными государственными санитарными врачами (заместителями главных государственных санитарных врачей) структурных подразделений и федеральных государственных учреждений федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих государственный санитарно-эпидемиологический надзор в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, на объектах обороны и оборонного производства, безопасности, внутренних дел и иного специального назначения, в организациях отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда и на отдельных территориях, распространяется исключительно на поднадзорные им территории и объекты." Могут быть проблемы.

А можно это где-то проверить? Тот список, который я нашла не дает информации о "сфере деятельности" данного учреждения.

[Holinka]

А можно это где-то проверить? Тот список, который я нашла не дает информации о "сфере деятельности" данного учреждения.

Думаю, что нет. Обычные СЭС, которые имеют право выдавать на продукцию общего пользования, называются так: Управление Роспотребнадзора по г..... (или...области). А с таким названием, скорее всего это понадзорная СЭС. Спросите у них - будут они в СЭЗ, в области применения писать что-то типа "...в том числе на объектах Министерства путей сообщения ". Тогда 100% поднадзорная СЭС.

[сhoonya]

ВУыпущенный товар можно реализовать по всей территории РФ с СЭЗом, использованным при оформлении, но для оформления (по приказу) нужно представлять местечковый СЭЗ. Хотя это в принципе неправильно. Роспотребнадзор не имеет полномочий устанавливать такие ограничения. До выхода 224-го приказа действовал приказ 776, в котором был пункт, дословно перенесенный в 224-й. Этот пункт письмом ФТС РФ от 24 апреля 2007 года N 06-73/15247 признавался необоснованным. А теперь приказ сменил номер и ссылка на письмо уже не действует.