Первый метод. Тонкости вопроса.

Бармалей66 · 12.11.2009, 17:35 #1

Тема исключительно для вдумчивых, с кондачка прошу не писАть...

Уважаемые коллеги! Предлагаю (или даже прошу) подискутировать о вопросе применения первого метода в таких крайних случаях, как поставка товара безвозмездно или по цене очевидно меньше средне-рыночной. Читаю-перечитываю Закон о таможенном тарифе и по сути не вижу принципиальной невозможности применения основного метода в таких случаях. Поспорил в арбитраже с судьёй (пока не на деньги) и не могу сообразить, в чем же я не прав. Есть в ст.19 того же закона четыре условия ограничивающие применение, но среди них не вижу прямо увязанных с величиной сделки, какая бы она ни была.

Бармалей66 Аналитик Регистрация: 09.09.2009 Сообщений: 506 Благодарности: отдано: 79 получено: 55/41	12.11.2009, 17:35 #1 Первый метод. Тонкости вопроса. Тема исключительно для вдумчивых, с кондачка прошу не писАть... Уважаемые коллеги! Предлагаю (или даже прошу) подискутировать о вопросе применения первого метода в таких крайних случаях, как поставка товара безвозмездно или по цене очевидно меньше средне-рыночной. Читаю-перечитываю Закон о таможенном тарифе и по сути не вижу принципиальной невозможности применения основного метода в таких случаях. Поспорил в арбитраже с судьёй (пока не на деньги) и не могу сообразить, в чем же я не прав. Есть в ст.19 того же закона четыре условия ограничивающие применение, но среди них не вижу прямо увязанных с величиной сделки, какая бы она ни была.

	Ответить с цитированием