| 
		
			
  | 	
 | 
	
		
		
 | 
		
		
	
||||||
| Ответ | 
  | 
| Тема : Help! Несовпадение маркировки... дело шьют)) | Опции темы | Опции просмотра | 
| 
			
			
			 Аналитик 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 23.07.2009 
				Адрес: Татуин 
				
      
				
					Сообщений: 852
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 212 
	
		
			
				получено: 123/103
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    28.05.2010, 00:55
		 
		#1
		
     
		
			
			
				
				Help! Несовпадение маркировки... дело шьют))
			 
			Добрый вечер) 
		
	
		
		
    Как всегда избитая тема. При досмотре товара-обувь(около 7 тысяч пар), выяснилось что на 20 парах не совпадает маркировка. а артикул совпадает! то есть - указана Guan 201 - 20 пар, а по факту Thi 201 - 20 пар. Изготовитель подтверждает письмом что данная обувь это одно и тоже. просто произошло расхождение во внутренних и внешних артикулах. то есть цифровой артикул совпадает, не совпадает только маркировка. один изготовитель ,все берем с одного завода. Какие варианты отбиться от АП?????  | 
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
	
 | 
| 
			
			
			 Гость 
			
			
		
			
			
			 | 
	
	
	
		
    
     
    28.05.2010, 01:14
		 
		#2
		
     
		
		
		
		Цитата
					( obivan » ) 
	
 В СЭЗ что написано?  | 
|
| Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Старожил 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 07.10.2008 
				
				
      
				
					Сообщений: 416
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 67 
	
		
			
				получено: 12/12
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    28.05.2010, 04:34
		 
		#3
		
     
		
		
		
		Что означают  
		
	
		
		
    Guan и Thi У нас была ситуация когда прописывали названия звучание китайского на английском и по английски слово в переводе с китайского и англ это обозначало одно и то же .Писали письма обращались к переводчикам письмо с фабрики очень долго но ситуацию удалось разрулить.  | 
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Умом таможню не понять  
             | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Заблокирован 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 14.12.2007 
				Адрес: 1/6 часть суши 
				
      
				
					Сообщений: 31,191
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 604 
	
		
			
				получено: 3,015/2,697
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    28.05.2010, 07:16
		 
		#4
		
     
		
		
		
		Ничего не будет.Письма от производителя достаточно. 
		
	
		
		
     | 
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Аналитик 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 23.07.2009 
				Адрес: Татуин 
				
      
				
					Сообщений: 852
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 212 
	
		
			
				получено: 123/103
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    28.05.2010, 08:59
		 
		#5
		
     
		
		
		
		А есть судебная практика по подобным делам???? 
		
	
		
		
    Таможню чего то письмо чего то не устраивает....  | 
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 14.09.2007 
				Адрес: Теперь Калининград 
				
      
				
					Сообщений: 12,961
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 214 
	
		
			
				получено: 571/483
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    28.05.2010, 09:10
		 
		#6
		
     
		
		
		
		Цитата
					( obivan » ) 
	
 Пусть ответят чем не устраивает письмо  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Степь да степь кругом....  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Аналитик 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 23.07.2009 
				Адрес: Татуин 
				
      
				
					Сообщений: 852
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 212 
	
		
			
				получено: 123/103
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    28.05.2010, 09:14
		 
		#7
		
     
		
		
		
		Загвоздка в том в СЭЗ указана маркировка Guan. 
		
	
		
		
    В письме производитель разъясняет что Guan и Тhi это одно и тоже. Но таможню не устраивает потому что можно сделать палку ! и на ровном месте написать протокол по 16.2 "предоставление недостоверных сведений"  | 
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 26.07.2008 
				
				
      
				
					Сообщений: 17,724
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 166 
	
		
			
				получено: 3,961/3,135
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    28.05.2010, 09:19
		 
		#8
		
     
		
		
		
		Цитата
					( obivan » ) 
	
 По части 3 ст. 16.2 ?Сделайте еще СЭС на 20 пар Thi.Отдайте с письмом. Несогласны,но предъявляем.  | 
|
| 
		
 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Заблокирован 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 14.12.2007 
				Адрес: 1/6 часть суши 
				
      
				
					Сообщений: 31,191
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 604 
	
		
			
				получено: 3,015/2,697
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    28.05.2010, 09:35
		 
		#9
		
     
		
		
		
		Цитата
					( obivan » ) 
	
 Да пусть заводят. Мне интересно, чем обоснуют.  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 29.11.2007 
				Адрес: Выборг 
				
      
				
					Сообщений: 10,018
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 122 
	
		
			
				получено: 727/623
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    28.05.2010, 09:39
		 
		#10
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Chapaev » ) 
	
 Да это понятно, чем обоснуют. СЭЗ и 31-графой. Недостоверка в чистом виде, правда не повлиявшая на размер ТП.  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено.  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Ответ | 
  | 
	
		
  | 
	
		
  |