c/o в СМР что означает

[svetoc]

Здравствуйте!
Поставщик прислал отгрузочные документы. В СМР в графе отправитель написано:
John Smith Sales GmbH
c/o Bill Green GmbH
Вот этот Bill Green GmbH больше нигде не фигурирует, ни в контракте, ни в инвойсе. От кого-то слышала, что если в СМР встречаются слова "c/o", "by order", то они означают производителя товара, которого и надо указывать в ДТ. Это на самом деле так?
В предыдущих поставках во всех документах был указан только Джон, который и отправитель, и производитель. А вот этот Билл меня очень смущает. Боюсь, что если укажу его в СМР в качестве поручителя, у таможни возникнут вопросы, на которые я не смогу ответить. Что Билл производитель купленного товара, я тоже не смогу доказать.
Может, сделать вид, что такой строки в СМР нет и не париться? Как думаете?

[XELA76]

Здравствуйте!
Поставщик прислал отгрузочные документы. В СМР в графе отправитель написано:
John Smith Sales GmbH
c/o Bill Green GmbH
Вот этот Bill Green GmbH больше нигде не фигурирует, ни в контракте, ни в инвойсе. От кого-то слышала, что если в СМР встречаются слова "c/o", "by order", то они означают производителя товара, которого и надо указывать в ДТ. Это на самом деле так?
В предыдущих поставках во всех документах был указан только Джон, который и отправитель, и производитель. А вот этот Билл меня очень смущает. Боюсь, что если укажу его в СМР в качестве поручителя, у таможни возникнут вопросы, на которые я не смогу ответить. Что Билл производитель купленного товара, я тоже не смогу доказать.
Может, сделать вид, что такой строки в СМР нет и не париться? Как думаете?

По поручению кажись

[l e x]

Здравствуйте!
Поставщик прислал отгрузочные документы. В СМР в графе отправитель написано:
John Smith Sales GmbH
c/o Bill Green GmbH
Вот этот Bill Green GmbH больше нигде не фигурирует, ни в контракте, ни в инвойсе. От кого-то слышала, что если в СМР встречаются слова "c/o", "by order", то они означают производителя товара, которого и надо указывать в ДТ. Это на самом деле так?
В предыдущих поставках во всех документах был указан только Джон, который и отправитель, и производитель. А вот этот Билл меня очень смущает. Боюсь, что если укажу его в СМР в качестве поручителя, у таможни возникнут вопросы, на которые я не смогу ответить. Что Билл производитель купленного товара, я тоже не смогу доказать.
Может, сделать вид, что такой строки в СМР нет и не париться? Как думаете?

c/o означает, что поставка через посредника. Отправитель Джон Смит через Зеленого Билли.
с/о есть аббревиатура от care of, которая означает - "через".

[XELA76]

c/o означает, что поставка через посредника. Отправитель Джон Смит через Зеленого Билли.
с/о есть аббревиатура от care of, которая означает - "через".

Чё не спишь? На отдыхе чтоль?

[l e x]

Чё не спишь? На отдыхе чтоль?

Покой на только снится, а сна ни в одном глазу
Зашел поглазеть, как тут да чего. А тут вона чё... Во проблемы то, так в сон и клонит

[XELA76]

Покой на только снится, а сна ни в одном глазу
Зашел поглазеть, как тут да чего. А тут вона чё... Во проблемы то, так в сон и клонит

Ну и нормуль, но вязь смотрю хи-хи
"с предметом история партии шутить не надо"

[svetoc]

c/o означает, что поставка через посредника. Отправитель Джон Смит через Зеленого Билли.
с/о есть аббревиатура от care of, которая означает - "через".

Это я знаю. Но надо ли указывать этого Билла в СМР в качестве поручителя? В контракте и инвойсе его нет, откуда взялся — непонятно. Или ограничиться Джоном, с которым и заключен контракт? Чтобы не было лишних вопросов.

[texnic]

О БОЖЕ ТЫ Ж МОЙ! ОТПРАВИТЕЛЯ ПО ЦМР НЕТ В КОНТРАКТЕ!!! ПАНИКА!!!

[l e x]

Это я знаю. Но надо ли указывать этого Билла в СМР в качестве поручителя? В контракте и инвойсе его нет, откуда взялся — непонятно. Или ограничиться Джоном, с которым и заключен контракт? Чтобы не было лишних вопросов.

Вот сейчас не понял! Если Билл указаны как посредник отправителя (что бывает и не является проблемой), то зачем его указывать получателем - загадка!

[texnic]

Читать не читал, поручитель получатель - какая разница?