![]() |
|
|
|
Ответ |
|
Тема : НУЖНА ПОМОЩЬ | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
10.07.2009, 13:13
#1
НУЖНА ПОМОЩЬ
Наше предприятие по классификационному решению ФТС РФ ввезло оборудование. Оформление проходило в течение 3 месяцев. Всего было подано 31 заявлений на условный выпуск с последующей подачей ГТД. К заявлениям были приложены инвойсы на отдельные партии, на основании которых рассчитывалась и уплачивалась сумма обеспечения.
К конечной ГТД был приложен общий инвойс в котором была включена стоимость оборудования и шефмонтажа. При заполнении ДТС и ГТД специалист в основе указал только сумму оборудования из которой вычел сумму шеф – монтажа. Таможня приняла данную ГТД, товар выпустили. По истечении 3 – х месяцев нами была обнаружена данная ошибка, мы сами сделали корректировку добровольно доплатили платежи. Все эти мероприятия мы провели до возбуждения дела об АП. В настоящее время таможня вынесла постановление по делу об АП по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и назначила нам наказание в виде штрафа. Нам важно услышать ваше мнение по данной ситуации, а так же любая помощь. Возможно есть судебная практика по аналогичным ситуациям. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 26.01.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 936
Благодарности:
отдано: 55
получено: 76/64
|
10.07.2009, 13:39
#2
Два варианта:
1. Когда вас пригашают в отдел дознания, вы приносите пояснительную записку и все документы о том, что вы сами выявиди и устранили принину нарушения ДО момента возбуждения дела. Дело закрывают. На сегодняшний день вариант малореальный. Но во всех бумагах, которые вам дают подписывать, вы пишеше, что вы САМИ нашли нарушение и устранили его ДО возбуждения дела об АП. 2. Дело об АП не закрыто, вам выписали штраф. НЕ плАтите, а сразу же подаёте дело в суд. И в суде еще раз показываете, что вы САМИ нашли нарушение и его устранили ДО момента возбуджетния дела об АП. т.е. на момент возбуждения всё было урегулировано добровольно в ДОПРЕТЕНЗИОННОМ (если так можно выразиться) порядке. Достаточно высокие шансы выиграть дело. |
__________________
Ну и пусть я блондинка... Зато красивая! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 08.07.2009
Сообщений: 48
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
10.07.2009, 13:41
#3
Цитата
( alekon » )
Я, честно говоря, не понял, в чём состояла ошибка. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
10.07.2009, 13:45
#4
|
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
10.07.2009, 13:52
#5
Ошибка состоит в том, что расчет основы происходит сложением стоимости оборудования и стоимости шефмонтажа, из которой в последующем вычитается шефмонтраж. Наш специалист в основе указал только стоимость оборудования без учета шефмонтажа. К заявлениям и ГТД были приложены документы подтверждающие правильность заявлния там.стоимости и подтверждающие, что при декларировании была допущена ошибка, которую таможня при проверке могла выявить, но не выявила.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 08.07.2009
Сообщений: 48
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
10.07.2009, 13:53
#6
Цитата
( R_I_N » )
А в "основу" (начисления?) должна быть включена стоимость монтажа? ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 08.07.2009
Сообщений: 48
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
10.07.2009, 13:54
#7
Цитата
( alekon » )
Теперь более-ли менее понятно. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 20
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
10.07.2009, 13:59
#8
А как декларант выделил стоимость шеф-монтажа? Значит он был выделен отдельно в Контракте (счете)? А если так, то нет никакой ошибки.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
10.07.2009, 14:04
#9
Цитата
( СпецТО » )
Стоимость оборудования и шефмонтажа выделена как Контракте так и инвойсе. Но в тоже время на момент подачи ГТД сумма таможенных платежей, необходимая к уплате, была обспечена в полном объеме (исходя из стоимости в евро). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
10.07.2009, 14:20
#10
|
Ответить с цитированием |
Ответ |
|
|
|