| 
		
			
  | 	
 | 
	
		
		
 | 
		
		
	
||||||
| Ответ | 
  | 
| Тема : НУЖНА ПОМОЩЬ | Опции темы | Опции просмотра | 
| 
			
			
			 Завсегдатай 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 06.03.2009 
				
				
      
				
					Сообщений: 31
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 3 
	
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    10.07.2009, 13:13
		 
		#1
		
     
		
			
			
				
				НУЖНА ПОМОЩЬ
			 
			Наше предприятие по классификационному решению ФТС РФ ввезло оборудование. Оформление проходило в течение 3 месяцев. Всего было подано 31 заявлений на условный выпуск с последующей подачей ГТД. К заявлениям были приложены инвойсы на отдельные партии, на основании которых рассчитывалась и уплачивалась сумма обеспечения. 
		
	
		
		
    К конечной ГТД был приложен общий инвойс в котором была включена стоимость оборудования и шефмонтажа. При заполнении ДТС и ГТД специалист в основе указал только сумму оборудования из которой вычел сумму шеф – монтажа. Таможня приняла данную ГТД, товар выпустили. По истечении 3 – х месяцев нами была обнаружена данная ошибка, мы сами сделали корректировку добровольно доплатили платежи. Все эти мероприятия мы провели до возбуждения дела об АП. В настоящее время таможня вынесла постановление по делу об АП по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и назначила нам наказание в виде штрафа. Нам важно услышать ваше мнение по данной ситуации, а так же любая помощь. Возможно есть судебная практика по аналогичным ситуациям.  | 
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
	
 | 
| 
			
			
			 Аналитик 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 26.01.2005 
				Адрес: Пермь 
				
      
				
					Сообщений: 936
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 55 
	
		
			
				получено: 76/64
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    10.07.2009, 13:39
		 
		#2
		
     
		
		
		
		Два варианта:  
		
	
		
		
    1. Когда вас пригашают в отдел дознания, вы приносите пояснительную записку и все документы о том, что вы сами выявиди и устранили принину нарушения ДО момента возбуждения дела. Дело закрывают. На сегодняшний день вариант малореальный. Но во всех бумагах, которые вам дают подписывать, вы пишеше, что вы САМИ нашли нарушение и устранили его ДО возбуждения дела об АП. 2. Дело об АП не закрыто, вам выписали штраф. НЕ плАтите, а сразу же подаёте дело в суд. И в суде еще раз показываете, что вы САМИ нашли нарушение и его устранили ДО момента возбуджетния дела об АП. т.е. на момент возбуждения всё было урегулировано добровольно в ДОПРЕТЕНЗИОННОМ (если так можно выразиться) порядке. Достаточно высокие шансы выиграть дело.  | 
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Ну и пусть я блондинка... Зато красивая!  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Завсегдатай 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 08.07.2009 
				
				
      
				
					Сообщений: 48
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 4 
	
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    10.07.2009, 13:41
		 
		#3
		
     
		
		
		
		Цитата
					( alekon » ) 
	
 Я, честно говоря, не понял, в чём состояла ошибка. ![]()  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гость 
			
			
		
			
			
			 | 
	
	
	
		
    
     
    10.07.2009, 13:45
		 
		#4
		
     
		
		
		
		
		
	
		
		
     | 
| Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Завсегдатай 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 06.03.2009 
				
				
      
				
					Сообщений: 31
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 3 
	
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    10.07.2009, 13:52
		 
		#5
		
     
		
		
		
		Ошибка состоит в том, что расчет основы происходит сложением стоимости оборудования и стоимости шефмонтажа, из которой в последующем вычитается шефмонтраж. Наш специалист в основе указал только стоимость оборудования без учета шефмонтажа. К заявлениям и ГТД были приложены документы подтверждающие правильность заявлния там.стоимости и подтверждающие, что при декларировании была допущена ошибка, которую таможня при проверке могла выявить, но не выявила. 
		
	
		
		
     | 
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Завсегдатай 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 08.07.2009 
				
				
      
				
					Сообщений: 48
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 4 
	
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    10.07.2009, 13:53
		 
		#6
		
     
		
		
		
		Цитата
					( R_I_N » ) 
	
 А в "основу" (начисления?) должна быть включена стоимость монтажа? ![]()  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Завсегдатай 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 08.07.2009 
				
				
      
				
					Сообщений: 48
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 4 
	
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    10.07.2009, 13:54
		 
		#7
		
     
		
		
		
		Цитата
					( alekon » ) 
	
 Теперь более-ли менее понятно.  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гость 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 27.02.2009 
				
				
      
				
					Сообщений: 20
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 0 
	
		
			
				получено: 2/2
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    10.07.2009, 13:59
		 
		#8
		
     
		
		
		
		А как декларант выделил стоимость шеф-монтажа? Значит он был выделен отдельно в Контракте (счете)? А если так, то нет никакой ошибки. 
		
	
		
		
     | 
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Завсегдатай 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 06.03.2009 
				
				
      
				
					Сообщений: 31
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 3 
	
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    10.07.2009, 14:04
		 
		#9
		
     
		
		
		
		Цитата
					( СпецТО » ) 
	
 Стоимость оборудования и шефмонтажа выделена как Контракте так и инвойсе. Но в тоже время на момент подачи ГТД сумма таможенных платежей, необходимая к уплате, была обспечена в полном объеме (исходя из стоимости в евро).  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гость 
			
			
		
			
			
			 | 
	
	
	
		
    
     
    10.07.2009, 14:20
		 
		#10
		
     
		
		
		
		
		
	
		
		
     | 
| Ответить с цитированием | 
| Ответ | 
  | 
	
		
  | 
	
		
  |