![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Код электронных ПРА. | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 267
Благодарности:
отдано: 8
получено: 52/47
|
11.05.2010, 00:12
#1
Код электронных ПРА.
Помогите с кодом на электронные пуско-регулирующие аппараты (балласт) для разрядных (люминисцентных) ламп. 8504 10 200 0 или 8504 10 800 0?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
модератор
![]() Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,327
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 685/538
|
11.05.2010, 00:21
#2
Если ПРА электронные, то они перестают быть дросселями? Тогда, наверное, в прочие)))
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.© "Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"© |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
модератор
![]() Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,327
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 685/538
|
11.05.2010, 00:24
#3
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.© "Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"© |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 267
Благодарности:
отдано: 8
получено: 52/47
|
11.05.2010, 09:52
#4
Цитата
( Эльза » )
Это вероятно Ваши размышления? А таможня выдает, что ЭлПРА это тоже дроссель (по конечному результату работы этого ПРА) и нагибает в 8504 10 200 0. Доводы о том, что электрический дроссель это катушка индуктивности (с приложением распечаток из нета) для них пустой звук. Какие ищо доказательства можно им представить, что Эл.ПРА это не дроссель? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
11.05.2010, 10:06
#5
Цитата
( saigo » )
Если ПРА электронный - 8504 10 800 0. Если электромагнитный - 8504 10 200 0. Ошибаться здесь никак нельзя. Профиль риска по данным кодам отличается на порядок. ЭМПРА значительно тяжелее ЭПРА. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
11.05.2010, 10:11
#6
Цитата
( saigo » )
Со стороны таможни это глупость полная.Возможно, решающим "доказательством" для них будет ПР по данным кодам. У ЭМПРА он 3,5 против 20 у ЭПРА. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 267
Благодарности:
отдано: 8
получено: 52/47
|
11.05.2010, 10:30
#7
Вся фишка в том, что планируется повышение ставки пошлины на код 8504 10 200 0.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
11.05.2010, 10:33
#8
Неужели? На оба этих кода наоборот, с Нового года понизили пошлину с 10 до 5%. Единые ставки Таможенного Союза. Вот если ТС не состоится, тогда да, возврат к старым пошлинам будет логичен.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 267
Благодарности:
отдано: 8
получено: 52/47
|
11.05.2010, 10:39
#9
Цитата
( Brock » )
Время покажет ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
11.05.2010, 10:57
#10
Самое интересное, что со снижением пошлин ПРА совершенно не подешевели.
![]() Так что повышение пошлин мало что даст. Производители светильников российское г... все равно покупать не будут. Делать качественные ПРАшки у нас пока не научились. |
![]() |
Ответить с цитированием |