![]() |
|
|
|
|
Ответ |
|
Тема : АП |
Опции темы
![]() |
Опции просмотра
![]() |
Старожил
Регистрация: 21.10.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 190
получено: 4/4
|
30.07.2013, 23:59
#1
АП
Добрый вечер!
Подскажите, пож-та, кто знает алгоритм действий в случае если на фирму завели дело об АП (16.2.1). В какой срок можно обжаловать Решение таможни? Как и куда писать жалобу? Сразу в суд или можно ещё в таможню писать? Какие сроки на обжалование? Спасибо. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
31.07.2013, 04:31
#2
Цитата
( sibirkva » )
Срок - 10 дней, обычно.... Оспаривать - в суде!!! В вышестоящих - сомнительно, что найдете душевный покОй и отклик со стороны ФТС ![]() |
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
31.07.2013, 07:15
#3
Цитата
( sibirkva » )
Жалоба лучше сразу в арбитраж(как и сказал l e x), плюс комплект документов,если нарушили срок,сразу ходатойтсво о восстановлении(вместе с жалобой). Если явный косяк,лучше просите 2.9 КоАП, если таможня нагородила,тогда да,стоит обжаловать решение полностью. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
31.07.2013, 10:00
#4
Цитата
( sibirkva » )
А Вы какое "Решение таможни" хотите обжаловать - "завели дело", "наказали" или еще чего? |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 21.10.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 190
получено: 4/4
|
31.07.2013, 10:17
#5
Цитата
( Ken-T » )
АП нам высветило впервые, так что извините если путаюсь в определениях.... Импорт, заявили товар, который возим 4 года (образцы продукции наклеенные на картон раскрывающийся в форме папки), ничего не предвещало проблем... Но, новое начальство поста, возбудилось на тему того, что это не образцы, а каталоги. Товар изъяли. АП по ч.1. 16.2.Вчера прислали телеграмму на фирму, завтра необходимо явиться для составления протокола. В процессе оформления данного груза было допущено множество нарушений со стороны поста (провели Наблюдение контейнера, затем досмотр №1 - ничего не выявил, затем через день назначили досмотр №2 ?!!!, который наконец-то выявил признаки АП... но перед этим в этот же день провели ИДК !? (это уже после того как контейнер был 2 раза вскрыт и досмотрен...). В общем кому-то очень хотелось выполнить план по АП. Хотя стоимость этих образцов копейки. Вот теперь и думаем куда и кому жаловаться, чтобы не упустить отведённые на это сроки. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
31.07.2013, 10:33
#6
Цитата
( sibirkva » )
Ну если хотите начать жаловаться сейчас, то можете жаловаться в надзирающую прокуратуру на предмет проверки законности действий должностных лиц. А по делу об АП - протокол об АП еще не является решением по делу, то есть постановлением. После составления протокола об АП, он вместе с материалами будет передан на рассмотрение заместителю начальника таможни по правоохранительной деятельности, который будет их рассматривать и по результатам рассмотрения вынесет постановление по делу. Процедуру обжалования вот этого постановления Вам расписали выше. Думаю, большого смысла в данном случае обжаловать в вышестоящий таморган нет. Лучше обжаловать в арбитражный суд (вы же юрлицо?). Можно по месту нахождения таможни, а можно по своему местонахождению. Обжаловать другие решения таможенных органов в рамках дел об АП закон не предусматривает, да и как показывает практика бессмысленно - не имеет практического "выхлопа", так косточки размять, да таможню с судами позлить. |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 21.10.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 190
получено: 4/4
|
31.07.2013, 10:47
#7
Цитата
( Ken-T » )
Спасибо за столь подробный ответ! Мы - юр.лицо. Если начинать жаловаться прямо сейчас (после составления Протокола) в надзирающую прокуратуру на предмет проверки законности действий должностных лиц, какие результаты это может принести (для нас)? Дело об АП может быть прекращено? Или так не бывает, раз уже оно есть, то только в суд...? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
31.07.2013, 10:55
#8
Цитата
( sibirkva » )
Дело об АП не прекратится по инициативе прокуратуры. Формально состав есть, а на принятие решения с учетом обстоятельств дела прокуратура влиять не имеет права. Жаловать в прокуратуру по делам об АП есть смысл, когда производство ведется с нарушениями. А если процессуальные нормы КоАП таможней соблюдаются, то КПД от жалобы в прокуратуру будет скорей всего отрицательный. |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,308
Благодарности:
отдано: 161
получено: 3,844/3,041
|
31.07.2013, 11:05
#9
Сегодня уважаемый КенТ упоминал это письмо в другой теме. Вот тут оно полностью применимо. Если товара описан верно. но код неверный, то при опросе по делу, а лучше просто подготовить письменные Пояснения по делу надо на это письмо сослаться.
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=266687 |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,308
Благодарности:
отдано: 161
получено: 3,844/3,041
|
31.07.2013, 11:21
#10
Цитата
( sibirkva » )
Кстати почему часть 1 ст. 16.2 С УЧЕТОМ П. 30 пОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ http://www.rg.ru/2006/11/08/adminkod...nenie-dok.html. ? Или умные в таможне очень ?. Но лучше при рассмотрении дела про это промолчать, а всуде вывалить про неправильную квалификацию АП. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ответ |
|
|
|