оформление ранее арестованного товара

[veselchak88]

Здравствуйте!
Прошу вашей помощи.
Ситуация следующая. На Балтийскую таможню прибыл контейнер в наш адрес с товаром. Брокер попался не добросовестный, таможил под другим кодом, товар арестовали, завели уголовное дело. Дело в итоге закрыли. Дело об АП тоже закрыли из-за отсутствия состава преступления. И было приянто решение о возврате законному владельцу товара для надлежащего таможенного оформления.
Товар был передан хранителю, который не является владельцем СВХ.
Уже прошло несколько лет.
Я пришел работать в компанию и мне поручили разобраться в этом деле и оформить товар.
Я начал разбираться. Мне нужно получить документ учета ДО-1. Владельцы СВХ говорят, что они дадут его только с разрешения хранителя и покажут нам товар только с его разрешения. Хранитель при этом просит подписать с ним договор о хранении без суммы. Мое начальство переживает,что подписав такой договор, нам потом выставят неимоверную сумму за хранение за несколько лет. Плюс руководство считает, что мы не должны заключать с хранителем договор, тк не мы ему передали товар, а таможня. Товар особо уже нам и не нужен.
Несколько вопросов:
1. Имела ли право таможня передать товар хранителю, который не является владельцем СВХ (а по сути просто арендует там склад и хранит наш товар)?
2. Как решается данная ситуация? Стоит ли пойти по пути на котором настаивает хранитель. Ведь даже если мы заключим договор, получим ДО-1, проведем осмотр и расстаможим груз, то он без оплаты счета захранение, он нам не отдаст товар. А счет за 3 года боюсь получится не маленький.
Как тогда получить от него товар? Имеет ли хранитель основания требовать с нас деньги за хранения, ведь мы товар ему на хранение не передавали?
3. Может легче признать товар бесхозным и отдать его государству? Тогда вроде мы не должны платить пошлину, НДС и плату за хранение или я ошибаюсь?
Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо

[TomCat (F-14)]

Ситуация такая. Обычно, когда стоимость хранения превышает рыночную стоимость товара - от него отказываются совсем. В пользу государства, нафиг.. И там уже таможня пусть разбирается с хранителем. Пусть передает товар по инстанции в росимущество, и хранитель пусть компенсирует свои затраты за счет продажи этого товара.

[_Таможня]

Ситуация такая. Обычно, когда стоимость хранения превышает рыночную стоимость товара - от него отказываются совсем. В пользу государства, нафиг.. И там уже таможня пусть разбирается с хранителем. Пусть передает товар по инстанции в росимущество, и хранитель пусть компенсирует свои затраты за счет продажи этого товара.

Правильно начальство боится. Сначала цену хранения надо согласовать, а потом уже дальше двигаться

[Chapaev]

Здравствуйте!
Прошу вашей помощи.
Ситуация следующая. На Балтийскую таможню прибыл контейнер в наш адрес с товаром. Брокер попался не добросовестный, таможил под другим кодом, товар арестовали, завели уголовное дело. Дело в итоге закрыли. Дело об АП тоже закрыли из-за отсутствия состава преступления. И было приянто решение о возврате законному владельцу товара для надлежащего таможенного оформления.
Товар был передан хранителю, который не является владельцем СВХ.
Уже прошло несколько лет.
Я пришел работать в компанию и мне поручили разобраться в этом деле и оформить товар.
Я начал разбираться. Мне нужно получить документ учета ДО-1. Владельцы СВХ говорят, что они дадут его только с разрешения хранителя и покажут нам товар только с его разрешения. Хранитель при этом просит подписать с ним договор о хранении без суммы. Мое начальство переживает,что подписав такой договор, нам потом выставят неимоверную сумму за хранение за несколько лет. Плюс руководство считает, что мы не должны заключать с хранителем договор, тк не мы ему передали товар, а таможня. Товар особо уже нам и не нужен.
Несколько вопросов:
1. Имела ли право таможня передать товар хранителю, который не является владельцем СВХ (а по сути просто арендует там склад и хранит наш товар)?
2. Как решается данная ситуация? Стоит ли пойти по пути на котором настаивает хранитель. Ведь даже если мы заключим договор, получим ДО-1, проведем осмотр и расстаможим груз, то он без оплаты счета захранение, он нам не отдаст товар. А счет за 3 года боюсь получится не маленький.
Как тогда получить от него товар? Имеет ли хранитель основания требовать с нас деньги за хранения, ведь мы товар ему на хранение не передавали?
3. Может легче признать товар бесхозным и отдать его государству? Тогда вроде мы не должны платить пошлину, НДС и плату за хранение или я ошибаюсь?
Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо

ФЗ-311,статья 190 Вам в помощь:
"Статья 190. Распоряжение товарами, не обращенными в федеральную собственность."

[sarvilin]

Я уже и не помню, но была похожая ситуация.
Таможня возбудила дело и передало товар на хранение кому то.
Договор именно между таможней и кем то. Как правило он у них безвозмездный.
Дело закрыто.
Виновный есть?
Если есть, вот он пусть и платит за хранение.
Если же виновного нет и дело закрыто, то пишите письмо на имя начальника поста, что просите переместить товар на СВХ для дальнейшего оформления и всё. Прикладывайте решение по делу.
А вот уже потом за нахождение товара на СВХ платить будете вы. Там товар и досмотрите, можете экспертизу заказать ценовую с целью уменьшения таможенной стоимости товара. Можете Акт недостачи товара написать или порчи товара Хранителем

[Чучмек]

эээ... А разве так бывает, чтобы товар "под таможенным контролем" хранился не на СВХ?

[TomCat (F-14)]

эээ... А разве так бывает, чтобы товар "под таможенным контролем" хранился не на СВХ?

Бывает. Товар, изъятый по АП передается на ответственное хранение на обычные склады. У меня так полгода товар пролежал.

[Чучмек]

Бывает. Товар, изъятый по АП передается на ответственное хранение на обычные склады. У меня так полгода товар пролежал.

Чудяса...

В наших палестинах - токмо на СВХ...

ЗЫ: а термин "ответственное хранение" последний раз слышал я году эдак в 95-м...

[veselchak88]

Бывает. Товар, изъятый по АП передается на ответственное хранение на обычные склады. У меня так полгода товар пролежал.

Запутанное дело.
После закрытия всех дел таможня передала хранителю наш контейнер, а хранитель разместил его на СВХ у другой компании. Таким образом, мы обращаемся к владельцу СВХ с просьбой выдать документы, они нас отправляют к хранителю и таможня отправляет к хранителю.

Мы не хотим заключать с хранителем договор, тк ему ничего не передавали и он явно просто лишнее звено, которое хочет нажить денег.

Вопрос, могла ли тогда таможня передать товар хранителю, не являющемуся владельцем СВХ?

[TomCat (F-14)]

Запутанное дело.


Вопрос, могла ли тогда таможня передать товар хранителю, не являющемуся владельцем СВХ?

Нормативки не знаю, но по идее - могла. Пусть меня поправят складские специалисты, но сдается мне, если АП, то могла.