![]() |
|
|
|
Ответ |
|
Тема : Досмотровое налипалово | Опции темы | Опции просмотра |
Постоялец
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: ДВ
Сообщений: 198
Благодарности:
отдано: 6
получено: 11/10
|
05.02.2014, 09:33
#1
Досмотровое налипалово
Господа коллеги выручайте.У меня такая беда.
1) Подал декларацию- попал на генератор случайного досмотра, 100% досмотр со взвешиваем. 2)Прошел досмотр, но вес не удалось сделать абсолютно идентичным, так как товар слишком мелкий. Вес нетто и брутто меньше на 200кг. 3)Скорректировать ДТ по новому весу не могу, так как некоторые группы товара идут по специфической пошлине Евро/кг. Противоречит Ст.191 п.1. Перевод на бумагу отменили.Получил отказ в выпуске. 4)Переподался. После досмотра, две группы товара разделились, так как код ТНВЭД зависит от веса нетто, а после взвешивания, инспектор не принимает старый код. (Клас. решение не дал) Получил второй отказ в выпуске. ( По левой статье) 5)Переподался, разделил товар, было 9 групп, стало 11. Инспектор не хочет выпускать, так как изменилось кол-во групп и не бьется с прошлыми ДТ. Что делать дальше не могу понять. Какое тут правильное действие далее? ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,770
Благодарности:
отдано: 2,408
получено: 6,013/5,009
|
05.02.2014, 09:41
#2
Цитата
( Skochik » )
А почему он на старые ДТ смотрит? ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 3,082
Благодарности:
отдано: 473
получено: 279/253
|
05.02.2014, 09:48
#3
частями подать чтобы не пугались
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: ДВ
Сообщений: 198
Благодарности:
отдано: 6
получено: 11/10
|
05.02.2014, 09:52
#4
Цитата
( stasiboro » )
По первой ДТ АТД есть, по весам АТД подаю. А при переподачах дублирование выходит, он историю видит контейнера |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 402
Благодарности:
отдано: 59
получено: 44/33
|
05.02.2014, 09:54
#5
не хочет выпускать это как? у него варианты либо выпустить, либо отказать. для отказа нужны основания. у него какие в данном случае? к начальнику поста идите, жалуйтесь.
а вообще по первой дт там 16.2 должна была быть. в теории ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 150
Благодарности:
отдано: 13
получено: 3/3
|
05.02.2014, 09:57
#6
Цитата
( Skochik » )
Главное чтобы билось с досмотром. Вы же декларируете теперь по фактической инфо в досмотре. При чем тут прошлые ДТ? Объясняйте все инспектору, если нет, то его под мышку и к начу отдела или поста, пусть принимают решение. И не очень понятно почему по 4-й ситуации все же был 2-й отказ. |
|
__________________
Не пойман, а вор. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
05.02.2014, 09:59
#7
Цитата
( Tiersen » )
Почему? У них же факт.вес на 200кг меньше стал... Или я не догнал, и заявлено было на 200кг меньше, чем...? |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 150
Благодарности:
отдано: 13
получено: 3/3
|
05.02.2014, 10:00
#8
Цитата
( Tiersen » )
Так вроде бы вес стал меньше и платежей стало меньше соответственно... Разве есть предмет? Размер платежей то не занижался, а завышался)) |
|
__________________
Не пойман, а вор. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 393
Благодарности:
отдано: 103
получено: 32/19
|
05.02.2014, 10:00
#9
Обычно в таких случаях (если фактический вес меньше заявленного) договариваемся с досмотровиками, по золотому правилу "меньше не больше" состава АП в данном случае нет, либо вносим изменения в ДТ, вопросов не возникало
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 402
Благодарности:
отдано: 59
получено: 44/33
|
05.02.2014, 10:02
#10
Цитата
( Чучмек » )
Перечитал стартовый пост. Двояко ![]() но если бы по факту было на 200 кг меньше, чем заявлено - то просто КДТ до выпуска, а тут запрет. Через это предполагаю, что заявлено было меньше факта. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ответ |
|
|
|