Инвойс от производителя

[spto.dme]

Доброе утро. Подскажите какую формулировку добавить в дополнение к контракту, если инвойс будет выставлять третье лицо, т.е. производитель? Насколько это правомерно вообще?
Например, есть контракт между фирмой покупателем и продавцом, приходит поставка с инвойсом от третей стороны (производителя), при этом контракт в инвойсе прописывается все тот же (между продавцом и покупателем), но продавцом в инвойсе обозначается производитель. Что касается отправителя в авианакладной, им выступает продавец.
Вопрос оплаты по контракту меня интересует в меньшей степени, т.к. это уже головная боль бухгалтера, мое дело растаможить товар

[ИгорьЮ+]

Доброе утро. Подскажите какую формулировку добавить в дополнение к контракту, если инвойс будет выставлять третье лицо, т.е. производитель? Насколько это правомерно вообще?
Например, есть контракт между фирмой покупателем и продавцом, приходит поставка с инвойсом от третей стороны (производителя), при этом контракт в инвойсе прописывается все тот же (между продавцом и покупателем), но продавцом в инвойсе обозначается производитель. Что касается отправителя в авианакладной, им выступает продавец.
Вопрос оплаты по контракту меня интересует в меньшей степени, т.к. это уже головная боль бухгалтера, мое дело растаможить товар

инвойс должен быть от продавца, а по условиям контракта, по письму продавца
может быть произведена оплата третьим лицам.
ну или трехсторонний контракт нужен.

отправитель может быть вообще любое лицо.

[spto.dme]

трехстороннего контракта точно не будет, будет просто инвойс от третей стороны (производителя).
В данном случаи достаточно письма от продавца, что инвойс выставляет производитель и оплата производиться ему же?

[hhrush]

трехстороннего контракта точно не будет, будет просто инвойс от третей стороны (производителя).
В данном случаи достаточно письма от продавца, что инвойс выставляет производитель и оплата производиться ему же?

Тогда контракт нужен с производителем. А так ... не прокатит

[ИгорьЮ+]

трехстороннего контракта точно не будет, будет просто инвойс от третей стороны (производителя).
В данном случаи достаточно письма от продавца, что инвойс выставляет производитель и оплата производиться ему же?

не, инвойс от продавца, а оплата по письму куда угодно

[spto.dme]

суть в том, что меня не спрашивают, а ставят перед фактом, что инвойс придет от производителя, таможь как хочешь. В догонку показывают несколько примеров с прошлого года, года оформляли таким способом, только через других брокеров.

[hhrush]

суть в том, что меня не спрашивают, а ставят перед фактом, что инвойс придет от производителя, таможь как хочешь. В догонку показывают несколько примеров с прошлого года, года оформляли таким способом, только через других брокеров.

В таком случае, чего ушли от другого брокера, если там все ОК?

[spto.dme]

ушли потому как свой отдел таможенный сделали

[Ротмистр]

суть в том, что меня не спрашивают, а ставят перед фактом, что инвойс придет от производителя, таможь как хочешь. В догонку показывают несколько примеров с прошлого года, года оформляли таким способом, только через других брокеров.

Можно я выставлю инвойс? Вашей фирме по-фигу кому платить, а мне будет приятно.

[ИгорьЮ+]

суть в том, что меня не спрашивают, а ставят перед фактом, что инвойс придет от производителя, таможь как хочешь. В догонку показывают несколько примеров с прошлого года, года оформляли таким способом, только через других брокеров.

представь себе куплю продажу, когда продает один а выставляет счет
и получает деньги другой, налицо отсутствие сделки или ничтожность сделки.
какой первый метод тут?

а как там брокер таможил, и кого подмазывал, фиг его знает