использование чужой ДС

Provodnik · 24.03.2014, 17:37 #1

Доброго дня!

Возможно, тема обсуждалась неоднократно, но сходу не нашел. Есть вопросы по сертификации:
1) можно ли применять при ТО "чужую" ДС, выданную на серийный выпуск? Сертификатчики говорят, что у них так многие из клиентов делают. Тампред говорит, что это неправильно. На сайте ТС есть разбор похожего вопроса (#62), но в рамках иного Техрегламента. Если можно, то что нужно от заявителя? Доверенность на бланке? Копия с "живой" печатью? Или каждый импортер должен нести свои денежки сертификатчикам? Тогда вообще бред получается: если у конечного пользователя с товаром что-то произойдет, кому из N заявителей предъявлять претензии? Хорошо бы увидеть ответ с ссылками на НПА.
2)если товар подпадает под действие нескольких ТР, по одним из которых (более ранним)под декларирование, а по более поздним - под сертификацию, каким образом ПРАВИЛЬНО должны быть оформлены / переоформлены ранее полученные разрешительные документы? А то сейчас вступил в действие ТР о сосудах под давлением, ранее - об ЭМС, о низковольтном оборудовании, и все предъявляют свои требования к продукции.

Chapaev · 24.03.2014, 19:10 #2

Цитата ( Provodnik » )

Доброго дня!

Возможно, тема обсуждалась неоднократно, но сходу не нашел. Есть вопросы по сертификации:
1) можно ли применять при ТО "чужую" ДС, выданную на серийный выпуск? Сертификатчики говорят, что у них так многие из клиентов делают. Тампред говорит, что это неправильно. На сайте ТС есть разбор похожего вопроса (#62), но в рамках иного Техрегламента. Если можно, то что нужно от заявителя? Доверенность на бланке? Копия с "живой" печатью? Или каждый импортер должен нести свои денежки сертификатчикам? Тогда вообще бред получается: если у конечного пользователя с товаром что-то произойдет, кому из N заявителей предъявлять претензии? Хорошо бы увидеть ответ с ссылками на НПА.
2)если товар подпадает под действие нескольких ТР, по одним из которых (более ранним)под декларирование, а по более поздним - под сертификацию, каким образом ПРАВИЛЬНО должны быть оформлены / переоформлены ранее полученные разрешительные документы? А то сейчас вступил в действие ТР о сосудах под давлением, ранее - об ЭМС, о низковольтном оборудовании, и все предъявляют свои требования к продукции.

1.Если уполномоченное на пользование лицо разрешит.
2.Оформите один на все ТР.

l e x · 24.03.2014, 20:17 #3

Цитата ( Provodnik » )

Доброго дня!

Возможно, тема обсуждалась неоднократно, но сходу не нашел. Есть вопросы по сертификации:
1) можно ли применять при ТО "чужую" ДС, выданную на серийный выпуск? Сертификатчики говорят, что у них так многие из клиентов делают. Тампред говорит, что это неправильно. На сайте ТС есть разбор похожего вопроса (#62), но в рамках иного Техрегламента. Если можно, то что нужно от заявителя? Доверенность на бланке? Копия с "живой" печатью? Или каждый импортер должен нести свои денежки сертификатчикам? Тогда вообще бред получается: если у конечного пользователя с товаром что-то произойдет, кому из N заявителей предъявлять претензии? Хорошо бы увидеть ответ с ссылками на НПА.
2)если товар подпадает под действие нескольких ТР, по одним из которых (более ранним)под декларирование, а по более поздним - под сертификацию, каким образом ПРАВИЛЬНО должны быть оформлены / переоформлены ранее полученные разрешительные документы? А то сейчас вступил в действие ТР о сосудах под давлением, ранее - об ЭМС, о низковольтном оборудовании, и все предъявляют свои требования к продукции.

1)Здесь бились за правду, но она , как всегда, у каждого своя. Мнения разделились.
2) Подгонять под вступившие ТР в рамках переходных периодов (если установлены)

Provodnik · 26.03.2014, 11:15 #4

Цитата ( Chapaev » )

1.Если уполномоченное на пользование лицо разрешит.

Есть нормативка по данному вопросу? Потому как подаемся через тампреда, а он сомневается, что даже в доверенностью или ДС с живой печатью заявителя это позволено с т.з. законодательства.

Цитата ( Chapaev » )

2.Оформите один на все ТР.

А через полгода примут еще один ТР, и опять радовать орган по сертификации N-ной суммой, чтобы все-все ТР прописать?

Chapaev · 26.03.2014, 15:05 #5

Цитата ( Provodnik » )

Есть нормативка по данному вопросу? Потому как подаемся через тампреда, а он сомневается, что даже в доверенностью или ДС с живой печатью заявителя это позволено с т.з. законодательства.

А через полгода примут еще один ТР, и опять радовать орган по сертификации N-ной суммой, чтобы все-все ТР прописать?

Решение комиссии смотрите по техрегламентам. Там все должно быть прописано,порядок выдачи и использования.

megalight · 17.10.2017, 01:41 #6

Sergey Markelov поделился ссылкой.
Администратор · 1 ч
14 ноября наднациональный суд ЕАЭС в Минске скажет: может ли импортер использовать чужой сертификат?
Суть дела: 04.05.2017 на таможенном посту Аэропорт Домодедово ООО "ТМР Импорт" была подана таможенная декларация № 10002010/040517/0028450 на запчасти для автомобиля «Ford».
Соответствие задекларированных товаров требованиям технических регламентов было подтверждено сертификатом соответствия № ТС RU C-DE.МТ25.B.02433, держателем (заявителем) которого является
дочерняя компания Ford Motor Company ООО «Форд Соллерс Холдинг».
05.05.2017 инспектор таможенного поста Аэропорта Домодедово Федотова Н.А. направила запрос в ООО «ТМР импорт» о наличии у заявителя «документа, подтверждающего право на использование сертификата соответствия № ТС RU C-DE.МТ25.B.02433».
07.05.2017, не получив от ООО «ТМР импорт» «документа, подтверждающего право на использование сертификата соответствия № ТС RU C-DE.МТ25.B.02433», таможенный пост Аэропорта Домодедово отказал в выпуске товаров.
Роспотребнадзор РФ придерживается противоположной, чем ФТС, позиции (согласие владельца сертификата не требуется).
Ранее аналогичный отказ в выпуске запчастей для автомобиля «Toyota» по ДТ (другой, № 10002010/300915/0054774) был предметом судебного спора № А41-85713/15. Суды всех уровней внутри РФ встали на сторону Домодедовской таможни.
При таких обстоятельствах ООО "ТМР Импорт" обратилось в суд ЕАЭС в Минске.
Оспариваемый акт: "Положение о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза", принятое решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012г. № 294.
Требование: признать Положение в части отсутствия информации о том, что предоставлять сертификат соответствия в таможенный орган имеет право, в том числе, декларант, не соответствующим части 2 статьи 53 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 и пункту 2 статьи 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза.
Заседание назначено на 14 ноября 2017 года.
Подробности:
Дело на сайте суда ЕАЭС: http://courteurasian.org/calendar-20171014
Исковое заявление в суд ЕАЭС: https://docs.wixstatic.com/…/da6396_...ce45cfa4fa81d…
Внутрироссийское обжалование по предыдущему делу А41-85713/2015 (запчасти для Toyota в 2015 году) http://kad.arbitr.ru/C…/3c9e36d1-885...d-44684f54648c
Позиция заявителя при внутрироссийском обжаловании: https://docs.wixstatic.com/…/da6396_...de4d20b9ace21…
Позиция Роспотребнадзора РФ (противоречащая позиции ФТС): https://docs.wixstatic.com/…/da6396_...664da3993243b…

Вот отсюда всё открывается :
https://www.facebook.com/groups/9395...3218820762118/

Provodnik Аналитик Регистрация: 23.09.2008 Сообщений: 633 Благодарности: отдано: 14 получено: 46/39	24.03.2014, 17:37 #1 использование чужой ДС Доброго дня! Возможно, тема обсуждалась неоднократно, но сходу не нашел. Есть вопросы по сертификации: 1) можно ли применять при ТО "чужую" ДС, выданную на серийный выпуск? Сертификатчики говорят, что у них так многие из клиентов делают. Тампред говорит, что это неправильно. На сайте ТС есть разбор похожего вопроса (#62), но в рамках иного Техрегламента. Если можно, то что нужно от заявителя? Доверенность на бланке? Копия с "живой" печатью? Или каждый импортер должен нести свои денежки сертификатчикам? Тогда вообще бред получается: если у конечного пользователя с товаром что-то произойдет, кому из N заявителей предъявлять претензии? Хорошо бы увидеть ответ с ссылками на НПА. 2)если товар подпадает под действие нескольких ТР, по одним из которых (более ранним)под декларирование, а по более поздним - под сертификацию, каким образом ПРАВИЛЬНО должны быть оформлены / переоформлены ранее полученные разрешительные документы? А то сейчас вступил в действие ТР о сосудах под давлением, ранее - об ЭМС, о низковольтном оборудовании, и все предъявляют свои требования к продукции.
	__________________ Радость от низкой цены проходит быстро, а огорчение от покупки барахла действует ровно столько, сколько ты им пользуешься...
	Ответить с цитированием

megalight Гуру Регистрация: 22.10.2008 Адрес: Москва Сообщений: 29,850 Благодарности: отдано: 4,595 получено: 4,076/2,834	17.10.2017, 01:41 #6 Sergey Markelov поделился ссылкой. Администратор · 1 ч 14 ноября наднациональный суд ЕАЭС в Минске скажет: может ли импортер использовать чужой сертификат? Суть дела: 04.05.2017 на таможенном посту Аэропорт Домодедово ООО "ТМР Импорт" была подана таможенная декларация № 10002010/040517/0028450 на запчасти для автомобиля «Ford». Соответствие задекларированных товаров требованиям технических регламентов было подтверждено сертификатом соответствия № ТС RU C-DE.МТ25.B.02433, держателем (заявителем) которого является дочерняя компания Ford Motor Company ООО «Форд Соллерс Холдинг». 05.05.2017 инспектор таможенного поста Аэропорта Домодедово Федотова Н.А. направила запрос в ООО «ТМР импорт» о наличии у заявителя «документа, подтверждающего право на использование сертификата соответствия № ТС RU C-DE.МТ25.B.02433». 07.05.2017, не получив от ООО «ТМР импорт» «документа, подтверждающего право на использование сертификата соответствия № ТС RU C-DE.МТ25.B.02433», таможенный пост Аэропорта Домодедово отказал в выпуске товаров. Роспотребнадзор РФ придерживается противоположной, чем ФТС, позиции (согласие владельца сертификата не требуется). Ранее аналогичный отказ в выпуске запчастей для автомобиля «Toyota» по ДТ (другой, № 10002010/300915/0054774) был предметом судебного спора № А41-85713/15. Суды всех уровней внутри РФ встали на сторону Домодедовской таможни. При таких обстоятельствах ООО "ТМР Импорт" обратилось в суд ЕАЭС в Минске. Оспариваемый акт: "Положение о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза", принятое решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012г. № 294. Требование: признать Положение в части отсутствия информации о том, что предоставлять сертификат соответствия в таможенный орган имеет право, в том числе, декларант, не соответствующим части 2 статьи 53 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 и пункту 2 статьи 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза. Заседание назначено на 14 ноября 2017 года. Подробности: Дело на сайте суда ЕАЭС: http://courteurasian.org/calendar-20171014 Исковое заявление в суд ЕАЭС: https://docs.wixstatic.com/…/da6396_...ce45cfa4fa81d… Внутрироссийское обжалование по предыдущему делу А41-85713/2015 (запчасти для Toyota в 2015 году) http://kad.arbitr.ru/C…/3c9e36d1-885...d-44684f54648c Позиция заявителя при внутрироссийском обжаловании: https://docs.wixstatic.com/…/da6396_...de4d20b9ace21… Позиция Роспотребнадзора РФ (противоречащая позиции ФТС): https://docs.wixstatic.com/…/da6396_...664da3993243b… Вот отсюда всё открывается : https://www.facebook.com/groups/9395...3218820762118/
	__________________ Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" Последний раз редактировалось megalight; 17.10.2017 в 02:13..
	Ответить с цитированием