Прочтение товарных позиций

[Provodnik]

Коллеги, вопрос в следующем: есть ли у кого-нибудь ссылка на документ, в котором регламентируется правильность прочтения товарных позиций ТНВЭД? Особенно интересует применение знаков препинания. Нашел в инете типа ликбеза, достаточно подробно, но... назовем это "неофициальным источником". Может, есть какие-либо методические рекомендации или что-то в этом роде?

[OrenStep]

А в чем проблема то?

[Provodnik]

А в чем проблема то?

Вопрос в прочтении товарной субпозиции 841510: рассматриваются только два типа (1) оконного или настенного типа, изготовленные в едином корпусе; (2) оконного или настенного типа, изготовленные в виде сплит-системы; или все же 4 типа: (1) оконного, (2) настенного, (3) в едином корпусе, (4) сплит-системы. Если склоняться, что все же 4 - то смысла в субпозициях 841581 и 841582 нет, все закончится 84151010 - в едином корпусе. Поэтому мне ближе версия, что разговор идет только о двух типах, и кондиционеры неоконные или ненастенные "уходят" в другие субпозиции. "Оппонент" же мне говорит, что разговор идет о четырех типах.

Вопрос в прочтении товарной субпозиции 841510: рассматриваются только два типа (1) оконного или настенного типа, изготовленные в едином корпусе; (2) оконного или настенного типа, изготовленные в виде сплит-системы; или все же 4 типа: (1) оконного, (2) настенного, (3) в едином корпусе, (4) сплит-системы. Если склоняться, что все же 4 - то смысла в субпозициях 841581 и 841582 нет, все закончится 84151010 - в едином корпусе. Поэтому мне ближе версия, что разговор идет только о двух типах, и кондиционеры неоконные или ненастенные "уходят" в другие субпозиции. "Оппонент" же мне говорит, что разговор идет о четырех типах.

Запутавшись в запятых и прочих знаках, издали ЭТО. Лучче, чем пояснения.

[atreg64]

Запутавшись в запятых и прочих знаках, издали ЭТО. Лучче, чем пояснения.

Спасибо!
В очередной раз напомнили,что наш ТК...тарифка и не тарифка сотворены по образу и подобию "Билля о правах"...поправки...поправки...поправки...

[Provodnik]

Запутавшись в запятых и прочих знаках, издали ЭТО. Лучче, чем пояснения.

Это нетленное произведение г-на Катушенка я уже читал. Вопрос несколько в другом - исходя из текста товарной субпозиции 841510, сплит-системы ненастенного типа (например, колонные или канальные сплит-системы) в нее не относятся. Приказов, пояснений, разъяснений можно написать огромное количество в угоду сиюминутным требованиям по наполнению бюджета ("У вас на Петровке, наверно, целая контора такие бумажки выдает" ©) Кстати, в свое время вопросом классификации подобных систем озадачилось СЗТУ. Вот поэтому и хочу уточнить, есть ли какие-либо методические рекомендации (для тех же таможенников или для сотрудников ТПП) по прочтению товарных позиций. Нашел в свое время очень интересную ссылку на порядок классификации (если отображается абракадабра - то Вид -> Кодировка -> Кириллица Windows), там в п.7 как раз разбирается применение знаков препинания, но ее "к делу не пришьешь".

[Бармалей66]

но ее "к делу не пришьешь".

тоже много и долго возил всякую климатику/теплообменку и прочую холодилку, ностальгия...

имхо к дело пришить можно всё, если нет четких норм сойдут и словари и экспертизы и прочие догадки...

у меня вот есть книжечка "Учебно-справочное пособие по классификации товаров в соответсвии..." Серия "Таможенная библиотека", ДГУП "Ростаможинформ", Москва-2001. Пособие подготовлено по решению коллегии ГТК, Авторы - специалисты Главного управления тарифного и нетарифного...

так вот, в брошурке есть глава "Значение знаков препинания".
мне кажется на такую не грех и сослаться ежли что