Помогите как правильно оформить медицину

[участник_ ВЭД]

Добрый вечер. Подскажите как мне правильно оформить. При летело оборудование с принадлежностями. Оборудование понято под 0%, р/ у все впорядке, а вот из принадлежностей контейнер пластиковый, чехол, и аккумулятор. Нам отказали в выпуске и сказали что нужно оформлять все под одним кодом, и принадлежности попадают тоже под преференции так как летит вместе с основным оборудованием, но на моей практике было такое что заставляли разность в разные товары. Код оборудования:9018908409.подскажите как правильно? На разных постах по разному. Буду всем признательна за ответы.

[Одинокий стрелочник]

Добрый вечер. Подскажите как мне правильно оформить. При летело оборудование с принадлежностями. Оборудование понято под 0%, р/ у все впорядке, а вот из принадлежностей контейнер пластиковый, чехол, и аккумулятор. Нам отказали в выпуске и сказали что нужно оформлять все под одним кодом, и принадлежности попадают тоже под преференции так как летит вместе с основным оборудованием, но на моей практике было такое что заставляли разность в разные товары. Код оборудования:9018908409.подскажите как правильно? На разных постах по разному. Буду всем признательна за ответы.

Эти принадлежности включены в РУ?
Не понимаю, почему отказали в выпуске?
Если считают, что код заявлен неверно, должны были оформить Решение о классификации. Объединить несколько товаров в один и выпустить.

[Тибет]

..Нам отказали в выпуске и сказали что нужно оформлять все под одним кодом...

Вас могли слеХка дезинформировать.
31 графу засветите. Состав комплектации уточните.
Иру также придется обнажить пред общественностью - для вынесения решения о правомерности действий то.
Сборы можно будет возместить в судебном порядке, если не ваш лопух.

Эти принадлежности включены в РУ?
Не понимаю, почему отказали в выпуске?
Если считают, что код заявлен неверно, должны были оформить Решение о классификации. Объединить несколько товаров в один и выпустить.

Думаю, повод высосан из-за отсутствия перечисленных "принадлежностей" в РУ.

[Одинокий стрелочник]

Думаю, повод высосан из-за отсутствия перечисленных "принадлежностей" в РУ.

Тогда почему инспектор хотел под один код и все под префференцию?

[Апрель]

Тогда почему инспектор хотел под один код и все под префференцию?

Потому, что принадлежности есть в РУ. А топикстартер их вынул из общего кода. Основываясь на собственном прошлом негативном опыте. Я так понял ситуацию. А инспектор - прав. И не по списку принадлежностей из РУ, а по правилам классификации. По ОПИ. Чехол входит в код оборудования, аккумулятор тоже. Пластиковый контейнер - нужно смотреть. Если он для хранения элементов оборудования, снабжен креплениями и соответствующими ложементами, то это тоже часть оборудования.

[Тибет]

Тогда почему инспектор хотел под один код и все под префференцию?

Кто сказал, что инспектор "хотел"?
Очередной повод завернуть преференцию, положенную по Закону.
Как скажет "ответственное лицо" - перегибы на местах. Будем работать. Непременно будем... (((

[Апрель]

Кто сказал, что инспектор "хотел"?
Очередной повод завернуть преференцию, положенную по Закону.
Как скажет "ответственное лицо" - перегибы на местах. Будем работать. Непременно будем... (((

Может прочтете внимательно стартовый топик? Для начала разговора. Там обратная ситуация, инспектор требует классифицировать принадлежности кодом оборудования. Загоняет под преференции. Насильно. Вплоть до отказа в выпуске.

[XELA76]

Принадлежности грамотно расписывают в РУ, обычно с указанием "не более" хх шт. Если влезаете, везите в медицинский код с преференцией, лишнее - классифицировать отдельно по ОПИ , ну и там соотв. в присвоенных кодах, не везде есть уход от НДС

[XELA76]

Дайте скан РУ с допами, мы и скажем...

[участник_ ВЭД]

К сожалению скана нет под рукой, но принадлежности в РУ расписаны. Сначала идет оборудование:перечисление, а затем принадлежности и перечисление.... Они считают что если принадлежности можно классифицировать в другой группе то присваивать им надо другой код и уже без осовобождения.не могу ничего понять...