Низковольтное оборудование

[Quantum satis]

Есть мнение (таможенного органа, чтоб ему...) что под действие соответствующего ТР попадает любое устройство, по которому проходит ток указанного в ТР напряжения (от 50 до 1000 В для переменного тока и от 75 до 1500 В для постоянного).
Перечитал ещё раз ТР. Вроде бы так оно и есть, согласно тому, что в нём написано.
Но ведь это нонсенс! получается, что под него попадает практически всё подряд.
Какие мысли на сей счёт имеются?

[Чучмек]

Есть мнение (таможенного органа, чтоб ему...) что под действие соответствующего ТР попадает любое устройство, по которому проходит ток указанного в ТР напряжения (от 50 до 1000 В для переменного тока и от 75 до 1500 В для постоянного).
Перечитал ещё раз ТР. Вроде бы так оно и есть, согласно тому, что в нём написано.
Но ведь это нонсенс! получается, что под него попадает практически всё подряд.
Какие мысли на сей счёт имеются?

Ну, в целом мнение там.органа верное, так и есть.
Однако дальше перечня, утверждённого РКЕЭК 91, там.органу лезть незачем.

[Kartofan2]

Ну, в целом мнение там.органа верное, так и есть.
Однако дальше перечня, утверждённого РКЕЭК 91, там.органу лезть незачем.

Согласен.
В наших палестинах и таможня с нами солидарна.
Затык только с ЭМС. там перечень тоже есть, но как понять попадает в исключения к регламенту или нет, я не знаю. там уже инженерные критерии при определении исключений. не технарю непонятно.
Хотя есть мнение что все что меньше 50 В и с точки зрения ЭМС тоже будут пассивными

[Чучмек]

Согласен.
В наших палестинах и таможня с нами солидарна.
Затык только с ЭМС. там перечень тоже есть, но как понять попадает в исключения к регламенту или нет, я не знаю. там уже инженерные критерии при определении исключений. не технарю непонятно.
Хотя есть мнение что все что меньше 50 В и с точки зрения ЭМС тоже будут пассивными

ну так по ЭМС тоже есть прекрасный перечень из РКЕЭК 2, в чём там затык?

Почему "незачем"?
Очень даже естьзачем. План по АП никто не снижал.

Весь их план разобьётся об скалы РКЕЭК 91. Есть товар в перечне - подтверждаем соответствие при ТО. Нет - не подтверждаем.

[maxameid2]

Согласен.
В наших палестинах и таможня с нами солидарна.

Вы просто на пару с таможней регламент не читали. Там черным по русски написано "Низковольтное оборудование, не включенное в Перечень низковольтного оборудования, подлежащего подтверждению соответствия в форме сертификации, подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия"

[Чучмек]

Вы просто на пару с таможней регламент не читали. Там черным по русски написано "Низковольтное оборудование, не включенное в Перечень низковольтного оборудования, подлежащего подтверждению соответствия в форме сертификации в соответствии, подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия"

подлежит. Но предоставлять там.органу документ о соответствии ТР НВО нужно только на те товары, которые содержатся в перечне РКЕЭК 91

[maxameid2]

Я правильно понимаю, что все в курсе письма ПГ-10-4757, но всем пох...?

[баллон]

Я правильно понимаю, что все в курсе письма ПГ-10-4757, но всем пох...?

В письме изложено мнение господина Кораблева. Даже если считать, что это мнение Минпромторга, законом оно не является.

[user's]

Я правильно понимаю, что все в курсе письма ПГ-10-4757, но всем пох...?

Это, конечно, не по теме, но мне не пох.
Знаю, что Боггарту тоже : "у товара есть жЫзнь после выпуска ..."
Я - согласен.

И у меня один из постов - требует ДС, иначе хрен выпустят.
И по этой причине в т.ч., у меня есть ДС и мы даже указываем эти номера в 31гр. Это несложно.

Кстати, клиенты все больше начинают спрашивать ДС/СС.

[user's]

Хотя есть мнение что все что меньше 50 В и с точки зрения ЭМС тоже будут пассивными

Ничего подобного.