Административка? Не указано количество в гр.31 (таможенные платежи верные)

[Chik]

Помогите пожалуйста советом....
Ввиду отсутствия должного опыта при описании в графе 31 не указал количество товара и единицы измерения. Вес (брутто+нетто), стоимость, код ТНВЭД верные (ставка ввозной пошлины адвалорная), количество мест и описание товара соответствуют заявленным, разрешительные документы на товар представлены.
До назначения досмотра направлено обращение (КДТ) с корректировкой по количеству и единице измерения. КДТ по формальным причинам отклонено.
Таможня возбуждает дело об административном правонарушении и изымает груз...
Правомерны ли ее действия, ведь никакого ущерба государству не причинено?
Декларант до назначения форм таможенного контроля обратился о внесении изменений в ДТ в части не касающейся уплаты таможенных платежей?
Или я неправильно трактую ситуацию?
пункт КоАПа назвать пока не могу - протокол не составлен еще...

Заранее благодарен за советы...

[IM-EX]

Помогите пожалуйста советом....
Ввиду отсутствия должного опыта при описании в графе 31 не указал количество товара и единицы измерения. Вес (брутто+нетто), стоимость, код ТНВЭД верные (ставка ввозной пошлины адвалорная), количество мест и описание товара соответствуют заявленным, разрешительные документы на товар представлены.
До назначения досмотра направлено обращение (КДТ) с корректировкой по количеству и единице измерения. КДТ по формальным причинам отклонено.
Таможня возбуждает дело об административном правонарушении и изымает груз...
Правомерны ли ее действия, ведь никакого ущерба государству не причинено?
Декларант до назначения форм таможенного контроля обратился о внесении изменений в ДТ в части не касающейся уплаты таможенных платежей?
Или я неправильно трактую ситуацию?
пункт КоАПа назвать пока не могу - протокол не составлен еще...

Заранее благодарен за советы...

Это Вы считаете что ДО...
А у таможни зафиксирована служебка о назначении доп. проверки раньше.
Палку срубить решили на Вас.
Дело об АП из пальца высасывают ради показателя. И шить будут ч. 1, ст. 16.2 КоАП.
Готовьтесь к арбитражу.

[Chik]

Это Вы считаете что ДО...
А у таможни зафиксирована служебка о назначении доп. проверки раньше.
Палку срубить решили на Вас.
Дело об АП из пальца высасывают ради показателя. И шить будут ч. 1, ст. 16.2 КоАП.
Готовьтесь к арбитражу.

Ну даже предположить если, что у них есть служебка с более ранним сроком (КДТ отправлена на 4 часа раньше, чем получено уведомление о досмотре), то как будет считаться ущерб, нанесенный государству? от чего отталкиваться будут при определении штрафа?
И собственно говоря почему они пустое поле количество считают как 1 ед.?
Пришла телеграмма - п.1 ст.16.2 КоАП

Я так понимаю, что планируют 1 ед товара считать задекларированной, а все остальное изымать (24999 ед.)
Печально все это. Судиться?

[IM-EX]

Ну даже предположить если, что у них есть служебка с более ранним сроком (КДТ отправлена на 4 часа раньше, чем получено уведомление о досмотре), то как будет считаться ущерб, нанесенный государству? от чего отталкиваться будут при определении штрафа?
И собственно говоря почему они пустое поле количество считают как 1 ед.?
Пришла телеграмма - п.1 ст.16.2 КоАП

Я так понимаю, что планируют 1 ед товара считать задекларированной, а все остальное изымать (24999 ед.)
Печально все это. Судиться?

Или подарить все государству. (шутка)

[Миледи]

Это Вы считаете что ДО...
А у таможни зафиксирована служебка о назначении доп. проверки раньше.
Палку срубить решили на Вас.
Дело об АП из пальца высасывают ради показателя. И шить будут ч. 1, ст. 16.2 КоАП.
Готовьтесь к арбитражу.

согласна

[Пользователь]

Это Вы считаете что ДО...
А у таможни зафиксирована служебка о назначении доп. проверки раньше.

Можно подробнее:
служебка у таможни, а у декларанта сообщение от таможни в виде уведомления о проведении таможенного досмотра.
Разве не так?

[Александр_TT]

А почему никто не спросил , что указано в упаковочном и инвойсе? Там то точно кол-во должно быть, а если эти документы предоставлены верно, то они превалируют перед сведениями в ДТ ,а сведения в 31 графе будут считаться технической ошибкой , от туда и отсутствие правонарушения.

[IrinaN]

А почему никто не спросил , что указано в упаковочном и инвойсе? Там то точно кол-во должно быть, а если эти документы предоставлены верно, то они превалируют перед сведениями в ДТ ,а сведения в 31 графе будут считаться технической ошибкой , от туда и отсутствие правонарушения.

В первый раз сталкиваюсь с таким утверждением...сведения заявленные в дт имеют юридическу силу , а что там в инвойсе написано - таможне всегда было фиолетово..

[Александр_TT]

В первый раз сталкиваюсь с таким утверждением...сведения заявленные в дт имеют юридическу силу , а что там в инвойсе написано - таможне всегда было фиолетово..

Мне всегда звонят с таможни и задают вопрос типа "У вас в инвойсе вот так вот, а в ДТ вот так вот. Где ошибка?" и по остальным документам то же самое. И никаких проблем , письмо о тех ошибке и всё.
Насчет сведений в ДТ. Вывод такой сделал, т.к. это логично. Сведения в ДТ указываются исходя из документов, по крайней мере кол-во точно. Соответственно документы и главнее.
А уж тем более отсутствие кол-ва и единиц измерения вообще автоматом попадает под ошибку , это не "недостоверное декларирование", а "неверное заполнение графы ДТ" и отказ в принятии ДТ должен был быть , либо КДТ в процессе и никаких АП. Инспектор дундук.

[Quantum satis]

А почему никто не спросил , что указано в упаковочном и инвойсе? Там то точно кол-во должно быть, а если эти документы предоставлены верно, то они превалируют перед сведениями в ДТ

"Внезапно!"©