Экспорт товара с маркировкой знаком из ТРОИСа

[SV]

Всем привет,
Есть заказ на экспорт товара. Товарный знак в ТРОИСе, разрешения правообладателя не будет, в стране назначения у него уже есть дилер.
Товар введен в обращение на терр.РФ легально, куплен непосредственно у правообладателя или у дистрибьютора. Так понимаю, юридически тут присутствует исчерпание прав.
Вопрос - как это технически провести и как в реале будут развиваться события.
- Я подаю ДТ и указываю И и номер по ТРОИСу, под 03022 копию дилерского договора?
Дальше что будет? будут же запрашивать правообладателя по любому и он узнает через лк сразу? И потом что? Суд тут понятно будет на нашей стороне, но это не то.
В общем, кто сталкивался реально.

[Бегунок]

Реально будет так.
Вы подаёте ДТ.
Инспектор приостанавливает выпуск.
И обращается к правообладателю.
Тот, как я понимаю, отказывает в разрешении и инспектор отказывает в выпуске.
А то что Вы официально купили, никого не волнует.
Вы купили в России и реализация без разрешения только в России.
А для вывоза у Вас разрешения нет.

[SV]

Еще вариант есть наверно правообладатель пишет привлечь к АП? И в суде умывается? Но наверно да, он туда не пойдет.
Тут помню коллега Чучмек писал как то что в ПТУ как раз проходит это. #Чучмеквыходи и соленые уши подтягивайтесь

[Миледи]

Еще вариант есть наверно правообладатель пишет привлечь к АП? И в суде умывается? Но наверно да, он туда не пойдет.
Тут помню коллега Чучмек писал как то что в ПТУ как раз проходит это. #Чучмеквыходи и соленые уши подтягивайтесь

из личного:
ситуация 1- подача дт с указанием ТМ - приостановка - запрос правообладателю - в ответ тишина - выпуск
ситуация 2 -подача дт -досмотр, выявление наличия ТМ- запрос правообладателю - отказ на использование тм - АП автоматом, правообладатель еще и по суду себе второй иск - товар конфискован

[SV]

из личного:
ситуация 1- подача дт с указанием ТМ - приостановка - запрос правообладателю - в ответ тишина - выпуск
так вряд ли будет, он с ТРОИСа может вылететь если не ответит
ситуация 2 -подача дт -досмотр, выявление наличия ТМ- запрос правообладателю - отказ на использование тм - АП автоматом, правообладатель еще и по суду себе второй иск - товар конфискован

досмотр назначат конечно, но тогда можно сказать - идите нафиг, машина куда то уехала.
насчет конфискации - оригинальный товар точно нет

[SV]

и еще думаю - подать одну коробку, ну типа пробить - норм мысль?

[Чучмек]

Еще вариант есть наверно правообладатель пишет привлечь к АП? И в суде умывается? Но наверно да, он туда не пойдет.
Тут помню коллега Чучмек писал как то что в ПТУ как раз проходит это. #Чучмеквыходи и соленые уши подтягивайтесь

да, так оно и было. Ну, "правообладатель" не просил, конечно, "привлечь к АП", просто написал, что "мои права нарушены!". АПу уж таможня самостоятельно организовала.

А в суд экспортёр не пошёл... Решил, что проще штраф заплатить...

[SV]

да, так оно и было.

подожди, ты писал как то что у вас в ПТУ при экспорте не требуют разрешение правообладателя на импортный товар, который раньше был ввезен?

[Бегунок]

подожди, ты писал как то что у вас в ПТУ при экспорте не требуют разрешение правообладателя на импортный товар, который раньше был ввезен?

Таладно.
Интеллектуалка не зависит от процедуры.
За исключением некоторых, но это не Ваш случай.

[Чучмек]

подожди, ты писал как то что у вас в ПТУ при экспорте не требуют разрешение правообладателя на импортный товар, который раньше был ввезен?

нет, это я про другое - про ГК:

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.


Т.е. если экспортёр доказывает счёт-фактурами, что купил товар у правообладателя - то тогда да, претензий к нему (экспортёру) нет. Но это срабатывает только на ТЗ российского обладателя... С иностранным правообладателем так не прокатит - факт ввоза в ИМ40 не доказывает, что правообладатель согласился вводить товар в "гражданский оборот на терр-и РФ"...