Споры с таможней

[Ann_spb]

Добрый вечер, форумчане!
В вопросах взаимодействия с таможенными органами я новичок, этим занимается у нас брокер. Но последнее время все чаще возникают спорные ситуации, когда складывается впечатление, что брокер совсем не отстаивает наших интересов в таможне. Вопрос такой – есть ли смысл в случае возникновения спорной ситуации с таможенными органами прибегать к помощи юриста?

Причем, привлекать юриста не в момент вынесения таможней протокола об АП и для ведения дальнейших разбирательств в суде, а в момент, когда груз стоит на таможне, брокер бездействует, а мы платим за хранение груза и подозреваем, что таможня может вынести протокол об АП (необоснованно с нашей точки зрения).
Будет ли на данном этапе возможность у юриста отстаивать наши интересы в таможне? И если есть у кого-то опыт работы с юридическими фирмами по этому вопросу, просьба посоветовать юриста или поделиться опытом.

[ADM_SPb]

Добрый вечер, форумчане!
В вопросах взаимодействия с таможенными органами я новичок, этим занимается у нас брокер. Но последнее время все чаще возникают спорные ситуации, когда складывается впечатление, что брокер совсем не отстаивает наших интересов в таможне. Вопрос такой – есть ли смысл в случае возникновения спорной ситуации с таможенными органами прибегать к помощи юриста?

Причем, привлекать юриста не в момент вынесения таможней протокола об АП и для ведения дальнейших разбирательств в суде, а в момент, когда груз стоит на таможне, брокер бездействует, а мы платим за хранение груза и подозреваем, что таможня может вынести протокол об АП (необоснованно с нашей точки зрения).
Будет ли на данном этапе возможность у юриста отстаивать наши интересы в таможне? И если есть у кого-то опыт работы с юридическими фирмами по этому вопросу, просьба посоветовать юриста или поделиться опытом.

Имеет смысл прежде чем привлекать юриста, поменять брокера. Возможно, с другим брокером дела пойдут лучше. еСть брокеры которые ничего не ждут, а в ситуациях, когда это в принципе возможно, разворачивают ситуацию в пользу клиента.

[Ann_spb]

Имеет смысл прежде чем привлекать юриста, поменять брокера. Возможно, с другим брокером дела пойдут лучше.

Мы планируем менять, но нет гарантий, что новый брокер не окажется таким же.
Поэтому и думаем в случае чего иметь контакты грамотного юриста по таможенным вопросам.
Но поможет ли юрист на начальном этапе, когда до суда дело еще не дошло...

[ADM_SPb]

Мы планируем менять, но нет гарантий, что новый

С этого точно нужно начать. Или распишите ситуацию поподробнее. Может, там и сделать ничего нельзя.

[backtrack]

Мы планируем менять, но нет гарантий, что новый брокер не окажется таким же.
Поэтому и думаем в случае чего иметь контакты грамотного юриста по таможенным вопросам.
Но поможет ли юрист на начальном этапе, когда до суда дело еще не дошло.

как вы себе это представляете?

[Ann_spb]

как вы себе это представляете?

Брокер присутствует при досмотре и непосредственно общается с инспектором. Может ли при этом присутствовать юрист? Ознакомиться с документами?
Проблема в том, что сроки оформления затягиваются, досмотр чуть ли не неделю проводят, потом подписание актов и все остальное...А хранение капает, а потом еще и АП могут вынести. После вынесения АП судиться с таможней долго и бесполезно, как я понимаю... а вот попытаться отстаивать свои интересы до вынесения протокола - можно попробовать, если брокер ничего не делает...

[ADM_SPb]

Брокер присутствует при досмотре и непосредственно общается с инспектором.

Это стандартная практика

Может ли при этом присутствовать юрист?

Да, безусловно. Юрист может быть Вашим представителем при досмотре.

Ознакомиться с документами?

Основным документом при таможенном досмотре является акт. Его Вы и так можете видеть без участия юриста. Все остальное, типа служебных записок и тп, является внутренним документом таможни. Их юристу не покажут.

Проблема в том, что сроки оформления затягиваются, досмотр чуть ли не неделю проводят, потом подписание актов и все остальное...

Все зависит от Вашей номенклатуры. Если у Вас там 10000 артикулов, то это еще быстро.

потом подписание актов и все остальное...

Подписание актов и все остальное - это не может быть так долго.

После вынесения АП судиться с таможней долго и бесполезно, как я понимаю...

Это не совсем так. Судились и выигрывали.

а вот попытаться отстаивать свои интересы до вынесения протокола - можно попробовать, если брокер ничего не делает...

а вот попытаться отстаивать свои интересы до вынесения протокола - можно попробовать, если брокер ничего не делает...

Это тоже можно, но Вы бы описали ситуацию поподробнее. У Вас только общие слова. В принципе, есть юристы, которые легко решают подобные ситуации, если это просто придирки таможни, а не реальные косяки. Но если у Вас там находят 2 поддона незадекларированного товара "в подарок", то это другая ситуация.

[Verdent]

Брокер присутствует при досмотре и непосредственно общается с инспектором. Может ли при этом присутствовать юрист? Ознакомиться с документами?
Проблема в том, что сроки оформления затягиваются, досмотр чуть ли не неделю проводят, потом подписание актов и все остальное...А хранение капает, а потом еще и АП могут вынести. После вынесения АП судиться с таможней долго и бесполезно, как я понимаю... а вот попытаться отстаивать свои интересы до вынесения протокола - можно попробовать, если брокер ничего не делает...

ТК ЕАЭС Статья 328, п.4. - Декларант, иные лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, и их представители вправе по собственной инициативе присутствовать при проведении таможенного досмотра.

Судя по Вашему сообщению, у Вас весьма интенсивно проходят досмотры, особенности ввозимого товара, или когда-то крупно нарушили по АП?

Судиться с таможней долго, но небесполезно, в случае с таможенным обеспечением и таможенной стоимостью одно выигранное дело руки развязывает на годы вперед. В Вашем случае нужна конкретика, в отношении АП, и на основании чего Вы с ними судиться хотите.

[Brock]

Брокер присутствует при досмотре и непосредственно общается с инспектором. Может ли при этом присутствовать юрист? Ознакомиться с документами?
Проблема в том, что сроки оформления затягиваются, досмотр чуть ли не неделю проводят, потом подписание актов и все остальное...А хранение капает, а потом еще и АП могут вынести. После вынесения АП судиться с таможней долго и бесполезно, как я понимаю... а вот попытаться отстаивать свои интересы до вынесения протокола - можно попробовать, если брокер ничего не делает...

Вы что-то явно не договариваете. Причем тут АП вообще? Данные в акте таможенного досмотра совпадают с реальными данными? Если да, тогда в чем вопрос? Если нет, почему считаете, что протокол об АП необоснован? Если считаете, что брокер с таможней вас обжуливают при досмотре, заявляя в акте неверные сведения, почему на досмотр не отправляете своего представителя?
На эти вопросы нужны конкретные ответы. Четкие, ясные и искренние. Только после этих ответов можно давать рекомендации, менять ли брокера, менять ли место оформления или может быть просто поменять "прокладку между рулем и сиденьем"

[backtrack]

Добрый вечер, форумчане!
В вопросах взаимодействия с таможенными органами я новичок, этим занимается у нас брокер. Но последнее время все чаще возникают спорные ситуации, когда складывается впечатление, что брокер совсем не отстаивает наших интересов в таможне. Вопрос такой – есть ли смысл в случае возникновения спорной ситуации с таможенными органами прибегать к помощи юриста?

Причем, привлекать юриста не в момент вынесения таможней протокола об АП и для ведения дальнейших разбирательств в суде, а в момент, когда груз стоит на таможне, брокер бездействует, а мы платим за хранение груза и подозреваем, что таможня может вынести протокол об АП (необоснованно с нашей точки зрения).
Будет ли на данном этапе возможность у юриста отстаивать наши интересы в таможне? И если есть у кого-то опыт работы с юридическими фирмами по этому вопросу, просьба посоветовать юриста или поделиться опытом.

смените брокера всего и делов