![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Споры с таможней | Опции темы | Опции просмотра |
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,586
Благодарности:
отдано: 2,027
получено: 4,635/3,847
|
29.05.2019, 17:57
#1
Цитата
( Ann_spb » )
как вы себе это представляете? ![]() |
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 18.02.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 25
Благодарностей получено: 1/1
|
29.05.2019, 18:04
#2
Цитата
( backtrack » )
Брокер присутствует при досмотре и непосредственно общается с инспектором. Может ли при этом присутствовать юрист? Ознакомиться с документами? Проблема в том, что сроки оформления затягиваются, досмотр чуть ли не неделю проводят, потом подписание актов и все остальное...А хранение капает, а потом еще и АП могут вынести. После вынесения АП судиться с таможней долго и бесполезно, как я понимаю... а вот попытаться отстаивать свои интересы до вынесения протокола - можно попробовать, если брокер ничего не делает... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 08.09.2017
Сообщений: 145
Благодарности:
отдано: 36
получено: 36/25
|
30.05.2019, 10:17
#3
Цитата
( Ann_spb » )
Это стандартная практика Цитата
( Ann_spb » )
Да, безусловно. Юрист может быть Вашим представителем при досмотре. Цитата
( Ann_spb » )
Основным документом при таможенном досмотре является акт. Его Вы и так можете видеть без участия юриста. Все остальное, типа служебных записок и тп, является внутренним документом таможни. Их юристу не покажут. Цитата
( Ann_spb » )
Все зависит от Вашей номенклатуры. Если у Вас там 10000 артикулов, то это еще быстро. Цитата
( Ann_spb » )
Подписание актов и все остальное - это не может быть так долго. Цитата
( Ann_spb » )
Это не совсем так. Судились и выигрывали. Цитата
( Ann_spb » )
Цитата
( Ann_spb » )
Это тоже можно, но Вы бы описали ситуацию поподробнее. У Вас только общие слова. В принципе, есть юристы, которые легко решают подобные ситуации, если это просто придирки таможни, а не реальные косяки. Но если у Вас там находят 2 поддона незадекларированного товара "в подарок", то это другая ситуация. |
||||||||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гость
Регистрация: 18.02.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 25
Благодарностей получено: 1/1
|
30.05.2019, 22:55
#4
Цитата
( ADM_SPb » )
У нас не больше 50-100 артикулов. Товар -игрушки. Цитата
( ADM_SPb » )
А в каких случаях? Меня интересует скорее возврат расходов за хранение/демередж на терминале, если затягивались сроки по оформлению документов/проведению досмотра. Реально ли эти суммы потребовать через суд от таможни и выиграть дело? Цитата
( ADM_SPb » )
Я ,наверное, неверно сформулировала вопрос. Сейчас как таковой проблемной ситуации нет, хочу узнать на будущее, так как с новым брокером будем пытаться везти, а пройдет все гладко или нет - неизвестно. Собственно, поэтому хотелось бы услышать советы и истории из практики, стоит или нет привлекать юристов. У нас разные ситуации были, но не реальные косяки в виде незадекларированного товара, в такой ситуации юрист от АП не спасет ![]() Была история с сертификатом, когда не успели оформить его до прихода контейнера в порт, выпустились условно. А серт.орган не оформил сертификат в положенные 45 дней после условного выпуска из-за того, что лаборатории испытательные все переполнены были на тот момент, плюс бланков новых не хватало. Мы готовы были предоставить официальное письмо от серт.органа с объяснением причин задержки в таможню, но брокер сказал, что оно нам не поможет, только если потом уже будем судиться с таможней. Предоставили серт на неделю позже положенных 45 дней. Итог - АП. ![]() Ну и с досмотрами - частенько долго на них зависаем. Бывают ситуации, когда инспекторам не нравятся игрушечные машинки,которые только формой кузова похожи на какую-нибудь известную торговую марку машины, нет НИКАКИХ надписей на машинке. И только на основании сходства корпуса могут сделать приостановку выпуска, запрос правообладателю, а это 10 дней ожидания ответа, плюс пара дней на досмотр, плюс пара дней на всякие бумажки, вот и набегает приличная сумма за хранение. А требовать возмещения убытков по сути не с кого ![]() |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 24.01.2015
Адрес: Захудалый городишко
Сообщений: 145
Благодарности:
отдано: 137
получено: 31/23
|
30.05.2019, 10:22
#5
Цитата
( Ann_spb » )
ТК ЕАЭС Статья 328, п.4. - Декларант, иные лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, и их представители вправе по собственной инициативе присутствовать при проведении таможенного досмотра. Судя по Вашему сообщению, у Вас весьма интенсивно проходят досмотры, особенности ввозимого товара, или когда-то крупно нарушили по АП? Судиться с таможней долго, но небесполезно, в случае с таможенным обеспечением и таможенной стоимостью одно выигранное дело руки развязывает на годы вперед. В Вашем случае нужна конкретика, в отношении АП, и на основании чего Вы с ними судиться хотите. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: порубежье
Сообщений: 5,729
Благодарности:
отдано: 1,264
получено: 800/661
|
30.05.2019, 13:50
#6
Цитата
( Verdent » )
![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: порубежье
Сообщений: 5,729
Благодарности:
отдано: 1,264
получено: 800/661
|
30.05.2019, 13:53
#7
Не только к смене тампреда надо присмотреться, но и к смене таможенного органа для ТО, если вы уверены, что таможня придирается и затягивает.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 24.01.2015
Адрес: Захудалый городишко
Сообщений: 145
Благодарности:
отдано: 137
получено: 31/23
|
30.05.2019, 14:06
#8
Цитата
( ральф » )
Если в показатели попал, то там уже ничего не спасет, все верно ![]() У нас по одному коду суд долгий был еще до меня, суд уже при мне еще один, отбили копейки с обеспечения, стоимость отстояли. После этого опять обеспечение впаяли, в итоге уже после получения всего толмута документов решением РТУ отменили решение ТО, сами позвонили, по заявлению опять гроши вернули. Этим и тонной пояснений теперь уже на протяжении года бьюсь. Проверку документов в рамках оформления всеравно запрашивают и выпуск затягивают, но всей этой богатой историей и тонной макулатуры уже выскакиваем без обеспечения и выпадения денег из оборота, лишней траты времени. Надеюсь тенденция сохранится, а то и проходную до разумных пределов повысят, фантастика тоже право на существование имеет) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
30.05.2019, 15:00
#9
Цитата
( Ann_spb » )
Вы что-то явно не договариваете. Причем тут АП вообще? Данные в акте таможенного досмотра совпадают с реальными данными? Если да, тогда в чем вопрос? Если нет, почему считаете, что протокол об АП необоснован? Если считаете, что брокер с таможней вас обжуливают при досмотре, заявляя в акте неверные сведения, почему на досмотр не отправляете своего представителя? На эти вопросы нужны конкретные ответы. Четкие, ясные и искренние. Только после этих ответов можно давать рекомендации, менять ли брокера, менять ли место оформления или может быть просто поменять "прокладку между рулем и сиденьем" |
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 18.02.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 25
Благодарностей получено: 1/1
|
30.05.2019, 23:26
#10
Цитата
( ADM_SPb » )
Цитата
( Brock » )
Про АП и досмотр я написала гипотетически, обычно досмотры только по срокам затягиваются с запросами правообладателям товарных знаков. Вопрос в том, что если новый брокер окажется не лучше старого, сможет юрист как-то ускорить процесс, если будет запрос правообладателю с ожиданием ответа 10 дней и т.п. На досмотр своего представителя отправлять нет возможности и нет человека, который мотался бы на каждый досмотр в таможню. Брокеру мы и платим за то, чтобы он отстаивал наши интересы. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |