Помогите пожалуйста разобраться в ситуации!

[Elenaya]

Спасибо всем огромное, за попытку помочь, но если честно, то я еще больше запуталась))))) Задача конечно не доработана. Но вот контрольную никто не отменял)))

[Ken-T]

Хех, позвольте присоединиться.
Правомерность действий водителя - в связи с отсутствием в условии задачи определенных фактов предполагаем их реальной отсутствие. Как отмечали, у водителя для начала 16.5 КоАП - отсутствует разрешение на перемещение через границы ЗТК. Но еще до этого часть 1 статьи 16.13 КоАП - как это он взял образцы без разрешения таможни? "Чучмек" правильно отметил еще на признаки 158 УК, поскольку груз не перевозчика и у него нет полномочий брать этот груз (условия задачи не говорят, что перевозчик ООО "Лакомка"), кроме как доставить из точки А в точку Б. На перевозчика еще могут повесить платежи за "образцы", поскольку он несет ответственность за ух уплату с момента пересечения таможенной границы до закрытия доставки или сдачи товара уполномоченным лицам (грузополучатель после выпуска, СВХ).

И это... действительно какое-то противоречие:
Сначала - "Транспортное средство вместе с грузом для проведения таможенного оформления было помещено в зону таможенного контроля".
В конце - "Правомерно ли транспортное средство без товара было помещено в зону таможенного контроля?"
нипанятна

P.S.: Учитывая термин "таможенное оформление", сдается что задачка была написана еще при ТК РФ.

[Ken-T]

Не могу сдержать смех, представляю как водила на досмотре с инспектором берет две коробки конфет и говорит: "Чё сертификатов нет? Ща я в бюро сгоняю, серты сделаю, приеду и оформим всё как надо!"

Предлагаю внести в ТК ТС таможенную операцию "приостановление выпуска по инициативе заинтересованного лица"

[backtrack]

Предлагаю внести в ТК ТС таможенную операцию "приостановление выпуска по инициативе заинтересованного лица"

Не, лучше внести статью "таможенный предВОДИТЕЛЬ"

[Elenaya]

Хех, позвольте присоединиться.
Правомерность действий водителя - в связи с отсутствием в условии задачи определенных фактов предполагаем их реальной отсутствие. Как отмечали, у водителя для начала 16.5 КоАП - отсутствует разрешение на перемещение через границы ЗТК. Но еще до этого часть 1 статьи 16.13 КоАП - как это он взял образцы без разрешения таможни? "Чучмек" правильно отметил еще на признаки 158 УК, поскольку груз не перевозчика и у него нет полномочий брать этот груз (условия задачи не говорят, что перевозчик ООО "Лакомка"), кроме как доставить из точки А в точку Б. На перевозчика еще могут повесить платежи за "образцы", поскольку он несет ответственность за ух уплату с момента пересечения таможенной границы до закрытия доставки или сдачи товара уполномоченным лицам (грузополучатель после выпуска, СВХ).

И это... действительно какое-то противоречие:
Сначала - "Транспортное средство вместе с грузом для проведения таможенного оформления было помещено в зону таможенного контроля".
В конце - "Правомерно ли транспортное средство без товара было помещено в зону таможенного контроля?"
нипанятна

P.S.: Учитывая термин "таможенное оформление", сдается что задачка была написана еще при ТК РФ.

А если мы сами вопрос немного переформулируем, и может преподаватель н заметит. Второй вопрос: "Правомерно ли транспортное средство с товаром было помещено в зону таможенного контроля?" ВОТ ТАК

[Elenaya]

А если мы сами вопрос немного переформулируем, и может преподаватель н заметит. Второй вопрос: "Правомерно ли транспортное средство с товаром было помещено в зону таможенного контроля?" ВОТ ТАК

В этом случае мы берем 311-ФЗ от 27.11.2010 Раздел III; ТК ТС от 27.11.2009 Раздел 3? правильно понимаю?

[Ken-T]

В этом случае мы берем 311-ФЗ от 27.11.2010 Раздел III; ТК ТС от 27.11.2009 Раздел 3? правильно понимаю?

Ну примерно. Посмотрите про ЗТК. Для чего они создаются. Кроме того, посмотрите главу 23 ТК ТС и статьи 193, 194 ЗоТР.

[Anda]

Спасибо всем огромное, за попытку помочь, но если честно, то я еще больше запуталась))))) Задача конечно не доработана. Но вот контрольную никто не отменял)))

Ну и Вы препода запутайте... накидайте ему (ей) побольше номерочков статей....
Про ст.16.5 КоАП Вам уже написали... и сюда же, к "действиям водилы", понапишите про
Нуууу… напишите, что водила наверняка ссамовольничал, и тогда нарушил это вот:
Ст.163 ТК ТС
4. Перемещение товаров, транспортных средств, лиц, включая должностных лиц иных государственных органов, через границы зон таможенного контроля и в их пределах допускается с разрешения таможенных органов и под их надзором, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
(должОн был как в ст.155 действовать)

Насчёт ЗТК напишите, что всё хоккей - согласно ст.95, 108, 160 ТК ТС (и чего-нибудь ещё пристегните) так и должно быть…

[Ken-T]

Не, лучше внести статью "таможенный предВОДИТЕЛЬ"

И выдавать им КАТПредВод

[Elenaya]

Ну и Вы препода запутайте... накидайте ему (ей) побольше номерочков статей....
Про ст.16.5 КоАП Вам уже написали... и сюда же, к "действиям водилы", понапишите про
Нуууу… напишите, что водила наверняка ссамовольничал, и тогда нарушил это вот:
Ст.163 ТК ТС
4. Перемещение товаров, транспортных средств, лиц, включая должностных лиц иных государственных органов, через границы зон таможенного контроля и в их пределах допускается с разрешения таможенных органов и под их надзором, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
(должОн был как в ст.155 действовать)

Насчёт ЗТК напишите, что всё хоккей - согласно ст.95, 108, 160 ТК ТС (и чего-нибудь ещё пристегните) так и должно быть…

СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!