Нарушения нового ТК ТС таможней. Требуют обеспечения.

[Nadogdat]

С этого и надо было начинать

Хорошо бы продолжить

[Nadogdat]

запостилось дважды...

[Gerda]

Хорошо бы продолжить

Теперь понятно.
При таможенном оформлении товаров в уставный капитал товары считаются "условно выпущенными".

Читаем "старый" Кодекс:

Статья 337 ТК РФ
Общие условия обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов

1. Исполнение обязанности уплаты таможенных пошлин, налогов обеспечивается в случае:
<…>
2) условного выпуска товаров;...

В "новом" Кодексе этот пункт убрали:

Статья 85 ТК ТС
Общие условия обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов

1. Исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечивается в следующих случаях:

1) перевозки товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита;
2) изменения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, если это предусмотрено международными договорами и (или) законодательством государств-членов таможенного союза;
3) помещения товаров под таможенную процедуру переработки товаров вне таможенной территории;
4) при выпуске товаров в соответствии со статьей 198 настоящего Кодекса;
5) иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, международными договорами и (или) законодательством государств-членов таможенного союза.

Вот и все основания.
Получается, что действительно таможня незаконно требует обеспечение уплаты пошлины.
Если, конечно, не пытается "подвести" Вас под п.5 - иные случаи, т.е. п.2 Статья 337 ТК РФ...

[Nadogdat]

Теперь понятно.
При таможенном оформлении товаров в уставный капитал товары считаются "условно выпущенными".

Читаем "старый" Кодекс:

Статья 337 ТК РФ
Общие условия обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов

1. Исполнение обязанности уплаты таможенных пошлин, налогов обеспечивается в случае:
<…>
2) условного выпуска товаров;...

В "новом" Кодексе этот пункт убрали:

Статья 85 ТК ТС
Общие условия обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов

1. Исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечивается в следующих случаях:

1) перевозки товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита;
2) изменения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, если это предусмотрено международными договорами и (или) законодательством государств-членов таможенного союза;
3) помещения товаров под таможенную процедуру переработки товаров вне таможенной территории;
4) при выпуске товаров в соответствии со статьей 198 настоящего Кодекса;
5) иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, международными договорами и (или) законодательством государств-членов таможенного союза.

Вот и все основания.
Получается, что действительно таможня незаконно требует обеспечение уплаты пошлины.
Если, конечно, не пытается "подвести" Вас под п.5 - иные случаи, т.е. п.2 Статья 337 ТК РФ...

Как раз это они и хотят. Под "иное". А это чистой воды произвол. И написать на бумаге они это даже не могут. Как обычно включают дурака.

ИМХО, дело тут ещё вот в чём.
Ранее всё это было в п.1. ст .337 ТК РФ.
Возможно таможня считает эту норму действующей.
В известном письме ФТС о неприменении норм ТК РФ нет сведений о том, что подпункт 2 пункта 1 не применяется.
Таким образом, таможня считает, что их действия, вполне, оправданы.

[cowan]

Сказать по сложившейся ситуации можно только следующее. Таможня трактует Закон по-своему. Это вообщем-то им не ново. За соблюдением Закона у нас призвана следить транспортная прокуратура. Идите на прием к прокурору и добивайтесь соблюдения Законодательства. Или в арбитраж. Второе правда не быстрое, так что лучше сначала в прокуратуру.

[cowan]

ИМХО, дело тут ещё вот в чём.
Ранее всё это было в п.1. ст .337 ТК РФ.
Возможно таможня считает эту норму действующей.
В известном письме ФТС о неприменении норм ТК РФ нет сведений о том, что подпункт 2 пункта 1 не применяется.
Таким образом, таможня считает, что их действия, вполне, оправданы.

хаха, забавно получится когда ВЭДовец будет учить таможню )

хаха, забавно получится когда ВЭДовец будет учить таможню )

если можно, по-подробней.

Кстати, думаю, что с принятием ЗоТР в РФ, ситуация не станет легче. Тоже есть пункт "не очень".
Как-только антикоррупционную экспертизу проходят такие документы?

[cowan]

если можно, по-подробней.

Да я к тому, что у нас мало знать Закон. у нас же в стране надо еще отстаивать свою правоту всегда. А таможня вся эта - отдельная тема.......

Кстати, думаю, что с принятием ЗоТР в РФ, ситуация не станет легче. Тоже есть пункт "не очень".
Как-только антикоррупционную экспертизу проходят такие документы?

Пока такие руководители будут в таможне - ничего в лучшую сторону, имхо, не изменится.