Нарушения нового ТК ТС таможней. Требуют обеспечения.

ИМХО, дело тут ещё вот в чём.
Ранее всё это было в п.1. ст .337 ТК РФ.
Возможно таможня считает эту норму действующей.
В известном письме ФТС о неприменении норм ТК РФ нет сведений о том, что подпункт 2 пункта 1 не применяется.
Таким образом, таможня считает, что их действия, вполне, оправданы.

[cowan]

ИМХО, дело тут ещё вот в чём.
Ранее всё это было в п.1. ст .337 ТК РФ.
Возможно таможня считает эту норму действующей.
В известном письме ФТС о неприменении норм ТК РФ нет сведений о том, что подпункт 2 пункта 1 не применяется.
Таким образом, таможня считает, что их действия, вполне, оправданы.

хаха, забавно получится когда ВЭДовец будет учить таможню )

хаха, забавно получится когда ВЭДовец будет учить таможню )

если можно, по-подробней.

Кстати, думаю, что с принятием ЗоТР в РФ, ситуация не станет легче. Тоже есть пункт "не очень".
Как-только антикоррупционную экспертизу проходят такие документы?

[cowan]

если можно, по-подробней.

Да я к тому, что у нас мало знать Закон. у нас же в стране надо еще отстаивать свою правоту всегда. А таможня вся эта - отдельная тема.......

Кстати, думаю, что с принятием ЗоТР в РФ, ситуация не станет легче. Тоже есть пункт "не очень".
Как-только антикоррупционную экспертизу проходят такие документы?

Пока такие руководители будут в таможне - ничего в лучшую сторону, имхо, не изменится.

Да я к тому, что у нас мало знать Закон. у нас же в стране надо еще отстаивать свою правоту всегда. А таможня вся эта - отдельная тема.......


Пока такие руководители будут в таможне - ничего в лучшую сторону, имхо, не изменится.

что могу ответить?
У меня нет предпосылок ждать изменений к лучшему. Да и времени нет.

[Nadogdat]

У меня появилась новая информация, что есть такое ДСП №260Р в котором написано - брать обеспечение. У кого может найдется этот ДСП ? Вышлете в личку, пожалуйста.

[Nadogdat]

Ну поделитесь, жалко чтоли