|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : разрешительные на посуду | Опции темы | Опции просмотра |
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
05.02.2011, 19:44
#121
Цитата
( Г.О.Б. » )
Глава 16. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ) Статья 16.3. Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и (или) вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации 1. Несоблюдение установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и (или) вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан...; на должностных лиц...; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=109244 Почитайте на досуге. В жизни всякое случается (три плевка через левое плечо и постучать челом об дерево). |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Постоялец
Регистрация: 11.01.2011
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 146
Благодарности:
отдано: 7
получено: 14/13
|
07.02.2011, 09:56
#122
Цитата
( Г.О.Б. » )
орган не в праве требовать ни СЭЗ, ни СГР. максимум, чем могут обезопасить себя, сделают Вам доп протокол на соответствие единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим товарам, подлежащим сан.-эпид. надзору (контролю) |
|
|
__________________
Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого?! Так я первый буду!.. *KING* (с) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 226
Благодарности:
отдано: 56
получено: 7/5
|
07.02.2011, 14:11
#123
Цитата
( CertSpec » )
Прошу прощения, но я первый раз с таким сталкиваюсь. И какие отсюда вытекают последствия? Я не понял: этот протокол является карательно-воспитательным или предписывает какие-то действия? Объясните, пожалуйста! Это, наверно, что-то типа отказного письма? Если Да, то у кого его получать? |
|
|
__________________
Настроение бодрое. Идём ко дну.
Последний раз редактировалось Г.О.Б.; 07.02.2011 в 14:17..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
07.02.2011, 15:09
#124
Цитата
( Г.О.Б. » )
Г.О.Б - расслабтесь. Вы с этим и не столкнетесь. Оформляйтесь без СЭЗки, а при затыке, обоснуйте нормативкой, которой Вас снабдил коллега Тибет. 2 CertSpec - не понял, зачем РПН (Вы этот "орган" имели ввиду?) себя обезопасивать и делать доп протокол? |
|
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Постоялец
Регистрация: 11.01.2011
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 146
Благодарности:
отдано: 7
получено: 14/13
|
07.02.2011, 15:58
#125
Цитата
( Г.О.Б. » )
для Вас последствий никаких) у Вас не должны требовать ни СЭЗ, ни СГР |
|
|
__________________
Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого?! Так я первый буду!.. *KING* (с) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Постоялец
Регистрация: 11.01.2011
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 146
Благодарности:
отдано: 7
получено: 14/13
|
07.02.2011, 16:00
#126
Цитата
( l e x » )
нет, Вы меня не верно поняли. под органом имею в виду орган по сертификации. бывает, что эксперты на детскую продукцию, которая не попадает под СГР теперь, требуют либо действующую СЭЗ (и ее вписывают в ДС или СС), либо прикрываются протоколом на единые сан-эпид требования. таким образом, орган по сертификации обеспечивает свое прикрытие "пятой точки" ) |
|
|
__________________
Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого?! Так я первый буду!.. *KING* (с) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Эксперт
Регистрация: 16.08.2010
Сообщений: 1,784
Благодарности:
отдано: 50
получено: 104/90
|
09.02.2011, 19:29
#127
как же у нас роспотребнадзор любит все запутать-зачем вот этот весь гемморой развели... кошмар какой-то!
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
09.02.2011, 19:39
#128
Цитата
( aegi » )
А по моему в роспотребе все четко: первый перечень- проходите мимо, второй, третий - велкам за СГР. Хотите разъяснений - НЕ ДАЕМ!!! Не чета сертификации, где загоняли народ за отказными то во ВНИИС, то в Минпромторг, а в итоге не принимали ни те, не другие. |
|
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
09.02.2011, 19:40
#129
Цитата
( CertSpec » )
Да, согласен. Протоколы просят. |
|
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
09.02.2011, 20:38
#130
Цитата
( l e x » )
Под "третьим велкамом" Вы, наверное, подразумевали список с кодами к разделуII. В противном случае, имею веское основание возразить. ![]() Раздел III. ПЕРЕЧЕНЬ товаров, на которые не требуется представления свидетельства о государственной регистрации вне зависимости от присвоения кода ТН ВЭД ТС в соответствии Перечнем товаров, подлежащих государственной регистрации |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |