EXW + страховка

[rk908]

Не согласен.
Если перевозка безусловна и факт её осуществления подтверждается прибытием на территорию ТС, то страховка, особо подчеркну - оформленная на территории ТС, где налоги уплачены или подлежат уплате в соотв. с законодательством РФ, РК или РБ, - это другой случай.

Задайтесь вопросом, почему обнулили НДС на международные перевозки?
Не пахнет ли здесь двойным налогообложением?

А пошлину вы тоже платите страховой при покупке полиса?
А если пошлина 15% или например специфическая (евро за кг/шт), то и НДС существенно увеличится в соответствии с размером пошлины.
Указанные суммы это чистая неуплата платежей.
Это к вопросу двойного налогообложения.
А чтобы избежать двойного налогообложения возмещайте НДС по приобретению полиса (если получится).

[rk908]

Во блин, затупил...
Если пошлина специфическая и она применяется, а не адвалорная, то там ст-ть вообще не имеет значения...
Ну это не меняет сути сказанного мной...

[backtrack]

Во блин, затупил...
Если пошлина специфическая и она применяется, а не адвалорная, то там ст-ть вообще не имеет значения...
Ну это не меняет сути сказанного мной...

Ну ничё, с кем не быват

[Тибет]

я их послал в..э

И правильно сделал.
А номенклатура застрахованного лежит в диапазоне ставок от 0 до 20% (+ спецпошлина иногда).
Можно, конечно, сделать широкий жест и включить единовременно весь размер страх.премии по максимуму.
Правильно ли это? Я вот очень сомневаюсь.

Я думаю, надо включать аналогично лиц. платежам.
Целая тема есть. Включить в первую ТД например.

Дума - не место для дискуссий! (ц)
Выкладывайте, пожалуйста, сЦылку.

[Тибет]

А пошлину вы тоже платите страховой при покупке полиса?

Нет.
Страховщики живут не на пошлинах, а на пошлиНАХ)

А если пошлина 15% или например специфическая (евро за кг/шт), то и НДС существенно увеличится в соответствии с размером пошлины.

Почесал репу (ц). Да, увеличится, и што из этого следует?

Указанные суммы это чистая неуплата платежей.Это к вопросу двойного налогообложения.

Простите, торможу. Какие "указанные суммы"?

А чтобы избежать двойного налогообложения возмещайте НДС по приобретению полиса (если получится).

Буду благодарен (деньгу дам) за разъяснение.

[rk908]

Нет.

Вот видите, а при включении стоимости страховки в там. ст-ть должны будете уплатить. Т.е. относительно пошлины двойного налогообложения нет.

Страховщики живут не на пошлинах, а на пошлиНАХ)

Ну да, согласен.

Почесал репу (ц). Да, увеличится, и што из этого следует?

А то, что в части разницы НДС тоже нет двойного налогообложения.

Простите, торможу. Какие "указанные суммы"?

Суммы пошлин и разницы НДС, котрорые и подлежат уплате в бюджет в случае включения дополнительных расходов в там. ст-ть.

Буду благодарен (деньгу дам) за разъяснение.

Это не моя специальность. Считаю, что каждый должен заниматься своим делом. А влез в дискуссию, т.к. хотел предупредить о возможных проблемах.
При этом привел пример. Ну и аргументы постарался привести.Есть множество специалистов по возврату НДС, но при вашей сумме не уверен в экономической целесообразности. НДС у Вас составляет около штуки, а проблемы могут быть несравнимо тяжелее. Представте, что посту придется корректировать все Ваши ТД, выпущенные за год с общим выхлопом около полутора штук в бюджет...
Не уверен, что после этого (если конечно останетесь на этом посту) Ваши ТДшки будут выпускаться меньше 3-х дней (в лучшем случае).

[rk908]

Не согласен.
Если перевозка безусловна и факт её осуществления подтверждается прибытием на территорию ТС, то страховка, особо подчеркну - оформленная на территории ТС, где налоги уплачены или подлежат уплате в соотв. с законодательством РФ, РК или РБ, - это другой случай.

Задайтесь вопросом, почему обнулили НДС на международные перевозки?
Не пахнет ли здесь двойным налогообложением?

Пахнет, и что?
Вы путаете таможенное и налоговое законодательство...
Вернее собираете их в кучу.
А это не правильно.
Есть международный договор (ТК ТС, Правила определения там. ст-ти ТС и т.д.), а есть внутреннее зак-во о налогах и сборах.
Так вот, в соответствии с международным договором Вы обязаны включать дополнительные затраты, связанные с перевозкой товара в там. ст-ть и уплатить там. платежи, включающие в себя акциз, пошлину, НДС и т.д.
А уже внутреннее зак-во РФ по идее должно освобождать например страховку при перевозке импортных грузов от уплаты НДС. Пока этого нет, есть один законный вариант - возмещать этот НДС, как излишне уплаченный, но приэтом включать стоимость страховки в там.ст-ть.

[att77]

Пахнет, и что?
Вы путаете таможенное и налоговое законодательство...
Вернее собираете их в кучу.
А это не правильно.
Есть международный договор (ТК ТС, Правила определения там. ст-ти ТС и т.д.), а есть внутреннее зак-во о налогах и сборах.
Так вот, в соответствии с международным договором Вы обязаны включать дополнительные затраты, связанные с перевозкой товара в там. ст-ть и уплатить там. платежи, включающие в себя акциз, пошлину, НДС и т.д.
А уже внутреннее зак-во РФ по идее должно освобождать например страховку при перевозке импортных грузов от уплаты НДС. Пока этого нет, есть один законный вариант - возмещать этот НДС, как излишне уплаченный, но приэтом включать стоимость страховки в там.ст-ть.

и есчо валютное докучи.
видать Вы рассейскую страховку на EXW в там.ст-ть включаете ....
разъясните плз. каким образом услуга в РФ , к которой ни продавец ни возчик ни к/л иное ин.лицо не имеет никакого отношения, входит в стоимость иностранного товара.

[l e x]

и есчо валютное докучи.
видать Вы рассейскую страховку на EXW в там.ст-ть включаете ....
разъясните плз. каким образом услуга в РФ , к которой ни продавец ни возчик ни к/л иное ин.лицо не имеет никакого отношения, входит в стоимость иностранного товара.

Ну ладно перегибать то. Полис распространяет свое действие на вражескую территорию. Если бы он действовал только на территории ТС - то тут бы я согласился, что оснований для включения страховой премии (или ее части) в ТС нет.

[att77]

Ну ладно перегибать то. Полис распространяет свое действие на вражескую территорию. Если бы он действовал только на территории ТС - то тут бы я согласился, что оснований для включения страховой премии (или ее части) в ТС нет.

опять же втыкаемся в несовершенство НПА.
пытаются объяснить про

6) расходы на страхование в связи с операциями, указанными в подпунктах 4 и 5 пункта 1 настоящей статьи;
4) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на единую таможенную территорию таможенного союза;
5) расходы по погрузке, разгрузке или перегрузке товаров и проведению иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на единую таможенную территорию таможенного союза;

которые нормально объясняют случаи страхования инопродавцом или у иностраховщика, но нет норматива про страхование купцом у росс.страховщика "до места прибытия на ЕТТТС". и выплывает догма про чиста рублёвую ндс-ную услугу в РФ - при этом, раз нет валютной операции и обязательности предоставления полиса - шлём в лес.