Очень мало времени дают на явку (дело об АП)...

[Сергей Пчела]

Пришла телеграмма. "Вам необходимо прибыть в ОАР для присутствия при составления определения об АП. В случае неявки протокол будет составлен в Ваше отсутствие. В случае невозможности прибытия прошу сообщить письменном виде факсу".

Статья предположительно 14.10. Всё бы ничего (мы знали, что они возбудятся, и что придётся судиться -- считаем что шанс в суде неплохой), но они просят явиться уже завтра! Билетов на поезд уже нет. От места регистрации импортёра (совпадающего с местом фактического расположения) до таможни ехать 900 км. Погода плохая, на машине не хочется.

Знающие люди, подскажите, пожалуйста:

1. Не нарушает ли какой-нибудь закон таможня, уведомляя настолько вплотную к дате составления протокола? Ведь у импортёра должно быть время нанять адвоката, подготовиться, приехать.

2. Если мы пошлём им факс: "билетов нет, просим перенести дату рассмотрения" или "у нашего адвоката на завтра уже назначено дело, просим перенести" -- какие будут последствия?

3. Говорят, что таможня нередко допускает ошибки, и импортёры потом выигрывают суды по формальным основаниям. Подскажите, добрые люди -- на что обратить внимание?

[l e x]

Пришла телеграмма. "Вам необходимо прибыть в ОАР для присутствия при составления определения об АП. В случае неявки протокол будет составлен в Ваше отсутствие. В случае невозможности прибытия прошу сообщить письменном виде факсу".

Статья предположительно 14.10. Всё бы ничего (мы знали, что они возбудятся, и что придётся судиться -- считаем что шанс в суде неплохой), но они просят явиться уже завтра! Билетов на поезд уже нет. От места регистрации импортёра (совпадающего с местом фактического расположения) до таможни ехать 900 км. Погода плохая, на машине не хочется.

Знающие люди, подскажите, пожалуйста:

1. Не нарушает ли какой-нибудь закон таможня, уведомляя настолько вплотную к дате составления протокола? Ведь у импортёра должно быть время нанять адвоката, подготовиться, приехать.

2. Если мы пошлём им факс: "билетов нет, просим перенести дату рассмотрения" или "у нашего адвоката на завтра уже назначено дело, просим перенести" -- какие будут последствия?

3. Говорят, что таможня нередко допускает ошибки, и импортёры потом выигрывают суды по формальным основаниям. Подскажите, добрые люди -- на что обратить внимание?

Сергей, определение будет вынесенно и без Вашего участия. Это тренировка в эпистолярном жанре непосредственно инспектора ОТИ, Ехать нет необходимости. уведомите их факсом, что не имеете такой "завидной возможности". Тем более - 900 км ехать только за получением своей копии под роспись. Отправят почтой, и все дела Вас (или представителя) еще вызовут при рассмотрении дела. Примерно за неделю

[пенсионер]

А получение телеграммы зафиксировано ? Если нет, то лучше сделать вид что вообще не получали. Потом эту тему легко обыграть в суде. А присутствовать на составлении протокола нет смысла, нарушитель там просто статист. Если факт получения телеграммы зафиксирован, то можно в день протокола направить им письмо с уведомление с просьбой отложить. Они его получат, когда протокол уже составят. Потом обыграть эту ситуацию- были лишены возможности присутствовать- суды это любят.

[Ken-T]

Пришла телеграмма. "Вам необходимо прибыть в ОАР для присутствия при составления определения об АП. В случае неявки протокол будет составлен в Ваше отсутствие. В случае невозможности прибытия прошу сообщить письменном виде факсу".

Статья предположительно 14.10. Всё бы ничего (мы знали, что они возбудятся, и что придётся судиться -- считаем что шанс в суде неплохой), но они просят явиться уже завтра! Билетов на поезд уже нет. От места регистрации импортёра (совпадающего с местом фактического расположения) до таможни ехать 900 км. Погода плохая, на машине не хочется.

Знающие люди, подскажите, пожалуйста:

1. Не нарушает ли какой-нибудь закон таможня, уведомляя настолько вплотную к дате составления протокола? Ведь у импортёра должно быть время нанять адвоката, подготовиться, приехать.

2. Если мы пошлём им факс: "билетов нет, просим перенести дату рассмотрения" или "у нашего адвоката на завтра уже назначено дело, просим перенести" -- какие будут последствия?

3. Говорят, что таможня нередко допускает ошибки, и импортёры потом выигрывают суды по формальным основаниям. Подскажите, добрые люди -- на что обратить внимание?

Так а что будет составляться? Определение или протокол? Это разные вещи.

[Ken-T]

Само определение как и протокол ничего еще не решают. Определение - возбуждение дела и лицо, в отношении которого возбуждено дело, с момента определения начинает обладать процессуальными правами по КоАП. Протокол об АП содержит все о правонарушении и на его основании принимается решение по делу (выносится постановление).
Статья 14.10 - рассмотрение в арбитражном суде. Для Вас не вижу большой необходимости явки в таможню. Шлите в таможню свои доказательства, ходатайства и объяснения по почте. А в арбитраж уже лучше явиться и отстаивать свою позицию. Заодно в суде пройтись по косякам таможни при производстве по делу - нарушение прав лица, привлекаемого в ответственности. По нарушениям при производстве можно его затянуть и уйти от ответственности по срокам давности.

[уууххх]

из текста телеграммы не особо понятно зачем вызывают в таможню - "Вам необходимо прибыть в ОАР для присутствия при составления определения об АП. В случае неявки протокол будет составлен в Ваше отсутствие. В случае невозможности прибытия прошу сообщить письменном виде факсу".

так для составления определения или все таки протокола?

[Сергей Пчела]

так для составления определения или все таки протокола?

Не знаю. Таков уж текст телеграммы.

[Ken-T]

Не знаю. Таков уж текст телеграммы.

Скорее всего будет определение, поскольку очень вероятно, что будут проводить экспертизу по торговым знакам. Проведут экспертизу, потом составят протокол об АП и сразу дело пойдет в арбитраж на рассмотрение и принятие решения.