растаможка и право собственности на груз

[баллон]

А Вы можете на основании закона доказать другое?

Я просто примерно себе представляю, как все происходит в реале.
Ну не фигурирует экспедитор в товаросопроводительных документах.

[Ken-T]

ну, тогда
Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь...

И пофиг таможенное оформление.
Так что ли?

А что, на владельца СВХ требования таможенного законодательства не распространяются?
Обязанность эту он не сможет выполнить в силу требований таможенного законодательства и поэтому не будет нести ответственность за это перед поклажедателем.
А если выдаст, то ответственность перед таможенным органом.

[att77]

А что, на владельца СВХ требования таможенного законодательства не распространяются?
Обязанность эту он не сможет выполнить в силу требований таможенного законодательства и поэтому не будет нести ответственность за это перед поклажедателем.
А если выдаст, то ответственность перед таможенным органом.

т.е. свх несет ответственность перед спидитором за помещение возчиком товара получателя на вх

[Ken-T]

т.е. свх несет ответственность перед спидитором за помещение возчиком товара получателя на вх

Для склада возчик - лицо, уполномоченное спидитором на помещение груза на хранение. Вообще, многое зависит от того, какой договор у экспедитора со складом. Может всё получиться совсем по другому.

[att77]

Для склада возчик - лицо, уполномоченное спидитором на помещение груза на хранение . Вообще, многое зависит от того, какой договор у экспедитора со складом. Может всё получиться совсем по другому.

а какое отношение экспедитор имеет к лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров
#61

[Ken-T]

а какое отношение экспедитор имеет к лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров

А кто ж, по Вашему, такой экспедитор? Еще скажите, что он не обладает никакими полномочиями в отношении товара. Кому же владелец товара поручает организовать перевозку и дает на это соответствующие полномочия? Экспедитор даже в ТК ТС фигурирует как лицо, которое может выступить декларантом - пункт 3 статьи 186 ТК ТС.
А при чем здесь упомянутое Вами лицо?

P.S.: Ну применительно к #61 возвращаемся к вопросу - у кого со складом договор? И на каком основании СВХ, если у него нет инструкций от экспедитора по грузу (при отсутствии экспедитора в ТСД) примет на хранение груз от перевозчика? Если экспедитор хреново работает и СВХ не в курсе, что конкретный груз экспедирует конкретный экспедитор, то у этого экспедитора, несомненно, будут проблемы. Даже рассматривать такие ситуации не хочу. Если все работают добросовестно, то и СВХ будет знать экспедитора и без его указаний не выдаст груз под угрозой возмещения убытков вследствие нарушения условий договора хранения с экспедитором.

[att77]

А кто ж, по Вашему, такой экспедитор? Еще скажите, что он не обладает никакими полномочиями в отношении товара. Кому же владелец товара поручает организовать перевозку и дает на это соответствующие полномочия? Экспедитор даже в ТК ТС фигурирует как лицо, которое может выступить декларантом - пункт 3 статьи 186 ТК ТС.
А при чем здесь упомянутое Вами лицо?

1. ага. для заявления таможенной процедуры таможенного транзита.
2. гл.25 ТК ТС, гл.23 ЗоТР.

с какого боку экспедитор (не перевозчик, не декларант) поместит товар от своего имени на вх. потреся бамажками с продавцом....
а "СВХ будет знать экспедитора и без его указаний не выдаст груз под угрозой возмещения убытков вследствие нарушения условий договора хранения с экспедитором" беспределом попахивает.

[Ken-T]

1. ага. для заявления таможенной процедуры таможенного транзита.
2. гл.25 ТК ТС, гл.23 ЗоТР.

Еще раз повторю, не смешивайте отрасли права. Гражданское право (хранение, транспортная экспедиция, перевозка) и административное/таможенное право (временное хранение, таможенное декларирование, таможенные процедуры) не распространяют свои нормы друг на друга. У этих прав разные предметы регулирования.

[Ken-T]

с какого боку экспедитор (не перевозчик, не декларант) поместит товар от своего имени на вх. потреся бамажками с продавцом....
а "СВХ будет знать экспедитора и без его указаний не выдаст груз под угрозой возмещения убытков вследствие нарушения условий договора хранения с экспедитором" беспределом попахивает.

Временное хранение - таможенная операция, это взаимоотношения владельца СВХ с таможенными органами. А непосредственно само хранение - это гражданские правоотношения, регулируемые гражданским законодательством с учетом требований таможенного законодательства в отношении статуса товара.

Взаимоотношения сторон гражданской сделки в строгом соответствии с гражданским законодательством - это беспредел??? Ну извиняйте...

[att77]

а какжеж тогда про места временного хранения, которые являются зоной таможенного контроля, и осуществление такового в отношении товаров и лиц, а также об обязанностях уплаты таможенных пошлин, налогов