растаможка и право собственности на груз

[Ken-T]

а какое отношение экспедитор имеет к лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров

А кто ж, по Вашему, такой экспедитор? Еще скажите, что он не обладает никакими полномочиями в отношении товара. Кому же владелец товара поручает организовать перевозку и дает на это соответствующие полномочия? Экспедитор даже в ТК ТС фигурирует как лицо, которое может выступить декларантом - пункт 3 статьи 186 ТК ТС.
А при чем здесь упомянутое Вами лицо?

P.S.: Ну применительно к #61 возвращаемся к вопросу - у кого со складом договор? И на каком основании СВХ, если у него нет инструкций от экспедитора по грузу (при отсутствии экспедитора в ТСД) примет на хранение груз от перевозчика? Если экспедитор хреново работает и СВХ не в курсе, что конкретный груз экспедирует конкретный экспедитор, то у этого экспедитора, несомненно, будут проблемы. Даже рассматривать такие ситуации не хочу. Если все работают добросовестно, то и СВХ будет знать экспедитора и без его указаний не выдаст груз под угрозой возмещения убытков вследствие нарушения условий договора хранения с экспедитором.

[att77]

А кто ж, по Вашему, такой экспедитор? Еще скажите, что он не обладает никакими полномочиями в отношении товара. Кому же владелец товара поручает организовать перевозку и дает на это соответствующие полномочия? Экспедитор даже в ТК ТС фигурирует как лицо, которое может выступить декларантом - пункт 3 статьи 186 ТК ТС.
А при чем здесь упомянутое Вами лицо?

1. ага. для заявления таможенной процедуры таможенного транзита.
2. гл.25 ТК ТС, гл.23 ЗоТР.

с какого боку экспедитор (не перевозчик, не декларант) поместит товар от своего имени на вх. потреся бамажками с продавцом....
а "СВХ будет знать экспедитора и без его указаний не выдаст груз под угрозой возмещения убытков вследствие нарушения условий договора хранения с экспедитором" беспределом попахивает.

[Ken-T]

1. ага. для заявления таможенной процедуры таможенного транзита.
2. гл.25 ТК ТС, гл.23 ЗоТР.

Еще раз повторю, не смешивайте отрасли права. Гражданское право (хранение, транспортная экспедиция, перевозка) и административное/таможенное право (временное хранение, таможенное декларирование, таможенные процедуры) не распространяют свои нормы друг на друга. У этих прав разные предметы регулирования.

[Ken-T]

с какого боку экспедитор (не перевозчик, не декларант) поместит товар от своего имени на вх. потреся бамажками с продавцом....
а "СВХ будет знать экспедитора и без его указаний не выдаст груз под угрозой возмещения убытков вследствие нарушения условий договора хранения с экспедитором" беспределом попахивает.

Временное хранение - таможенная операция, это взаимоотношения владельца СВХ с таможенными органами. А непосредственно само хранение - это гражданские правоотношения, регулируемые гражданским законодательством с учетом требований таможенного законодательства в отношении статуса товара.

Взаимоотношения сторон гражданской сделки в строгом соответствии с гражданским законодательством - это беспредел??? Ну извиняйте...

[att77]

Взаимоотношения сторон гражданской сделки в строгом соответствии с гражданским законодательством - это беспредел??? Ну извиняйте...

п.5 п.7 ПК 715 от 06.04.11

ст.183 ГК

[Ken-T]

п.5 п.7 ПК 715 от 06.04.11

ст.183 ГК

И что?