| 
		
			
  | 	
 | 
	
		
		
 | 
		
		
	
||||||
| Ответ | 
| Тема : Таможенная экспертиза | Опции темы | Опции просмотра | 
| 
			
			
			 Постоялец 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 20.07.2012 
				
				
      
				
					Сообщений: 131
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 20 
	
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    05.02.2013, 16:23
		 
		#91
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Я - то что надо » ) 
	
 а спорный код, тоже не основание для АП?  | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 06.06.2011 
				
				
      
				
					Сообщений: 6,904
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 329 
	
		
			
				получено: 1,004/832
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    05.02.2013, 16:39
		 
		#92
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Alexander_Sever » ) 
	
 До тех пор, пока код "спорный" - не основание. Если таможня примет класс.решение, в котором указан код, отличный от заявленного Вами и при этом код, указанный в класс.решении будет "иметь более высокую пошлину", состав АП появится.  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    "Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается." "Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех."  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 13.10.2011 
				Адрес: В хорошем кресле 
				
      
				
					Сообщений: 11,958
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 785 
	
		
			
				получено: 1,616/1,162
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    05.02.2013, 16:40
		 
		#93
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Alexander_Sever » ) 
	
 Если Вы описываете товар верно и полно, но не верно классифицирует его, то это не основание для АП. В Пулково точно. Если будут говорить обратное, то блефуют и берут на понт.  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 13.10.2011 
				Адрес: В хорошем кресле 
				
      
				
					Сообщений: 11,958
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 785 
	
		
			
				получено: 1,616/1,162
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    05.02.2013, 16:41
		 
		#94
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Я - то что надо » ) 
	
 Даже если примет свое окончательное решение по классификации, то АП тоже не будет. Событие есть, но состава - нет. Это по практике в СЗФО.  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 15.02.2012 
				Адрес: в кабинете 
				
      
				
					Сообщений: 9,111
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 284 
	
		
			
				получено: 2,532/1,868
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    05.02.2013, 16:50
		 
		#95
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Ken-T » ) 
	
 И не только в Пулково. Есть письмо ФТС об этом.  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Теоретиков надо душить  .
             | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Постоялец 
			
			
		
			
			
			Регистрация: 20.07.2012 
				
				
      
				
					Сообщений: 131
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 20 
	
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    05.02.2013, 17:26
		 
		#96
		
     
		
		
		
		Ну и последний вопрос) Ребята, простите, ради Бога, как только разгребусь, сменю представителя и больше не буду дергать 
		
	
		
		
    Представитель прислала письмо Инспектор нам сказал, что эксперт приедет в пятницу 8 февраля (это ему сообщили по телефону из экспертного отдела). Он нам нужен этот эксперт? А если он вынесет решение бредовое о 15%, мы уже не сможем податься под 0%?? вот что я боюсь Его решение оно означает, что мы можем податься только под тем кодом, который он скажет?  | 
| 
        
        
        
        
        
             
                
                Последний раз редактировалось Alexander_Sever; 05.02.2013 в 17:34..
                
                
             
        
        
     | 
|
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 13.10.2011 
				Адрес: В хорошем кресле 
				
      
				
					Сообщений: 11,958
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 785 
	
		
			
				получено: 1,616/1,162
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    05.02.2013, 17:34
		 
		#97
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Одинокий стрелочник » ) 
	
 В письме не все так категорично. Да и в МО был нездоровый прецедент судебный. Правда ситуация там очень не простая для декларанта. Вроде бы таможня про описание ничего не говорила, а только про код. Но... если почитать судебные решения, то там можно сделать вывод о том, что с описанием там тоже накосячили, но этот момент не рассматривался как предмет спора в суде. Рассматривалось только заявление недостоверного кода ТН ВЭД с последствиями. И таки подтвердили суды правомерность привлечения к ответственности.  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Мудрец 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 08.09.2011 
				
				
      
				
					Сообщений: 2,162
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 78 
	
		
			
				получено: 97/92
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    05.02.2013, 17:34
		 
		#98
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Одинокий стрелочник » ) 
	
 ссылочку на письмо можно, а то с введение главы 16 все встало с ног на уши  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Представлю Ваши интересы в таможенных органах  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Гуру 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 13.10.2011 
				Адрес: В хорошем кресле 
				
      
				
					Сообщений: 11,958
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 785 
	
		
			
				получено: 1,616/1,162
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    05.02.2013, 17:36
		 
		#99
		
     
		
		
		
		Цитата
					( вова88 » ) 
	
 http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=266687  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием | 
| 
			
			
			 Мудрец 
			
			
		
			
				
			
			
			Регистрация: 08.09.2011 
				
				
      
				
					Сообщений: 2,162
				 
      
				 
Благодарности: 
	отдано: 78 
	
		
			
				получено: 97/92
			
		
	 
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
    
     
    05.02.2013, 17:39
		 
		#100
		
     
		
		
		
		Цитата
					( Alexander_Sever » ) 
	
 а кто вообще экспертизу назначил, таможня? у вас есть постановление о назначении экспертизы? а если ДТ отозвана то его и не может быть тогда причем здесь инспектор  | 
|
| 
        
        
        
             
		__________________ 
        
        
        
        
    Представлю Ваши интересы в таможенных органах  | 
||
| 
		 | 
	
	Ответить с цитированием |