|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Действия после досмотра | Опции темы | Опции просмотра | 
| Гуру Регистрация: 21.03.2010 
					Сообщений: 5,719
				 Благодарности: отдано: 402 
		
			
				получено: 437/395
			
		
	 | 
    16.05.2013, 11:37
		 
		#61
		
     Цитата
					( Кирилл 371 42 » ) 
 И нет никакой маркировки, позволяющей установить страну происхождения? | |
| 
		__________________ Здесь СУР, а не институт благородных девиц | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Аналитик Регистрация: 23.07.2009 Адрес: Татуин 
					Сообщений: 852
				 Благодарности: отдано: 212 
		
			
				получено: 123/103
			
		
	 | 
    16.05.2013, 11:41
		 
		#62
		
     Цитата
					( Шестой лесничий » ) 
 А там же вроде "плавки" должны быть ???? | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 21.03.2010 
					Сообщений: 5,719
				 Благодарности: отдано: 402 
		
			
				получено: 437/395
			
		
	 | 
    16.05.2013, 11:43
		 
		#63
		
     | 
| 
		__________________ Здесь СУР, а не институт благородных девиц | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Постоялец Регистрация: 08.08.2012 
					Сообщений: 157
				 Благодарности: отдано: 245 
		
			
				получено: 7/4
			
		
	 | 
    16.05.2013, 12:24
		 
		#64
		
     Цитата
					( Шестой лесничий » ) 
 Маркировка есть, но не на всех пачках. Некоторые бирки в ходе транспортировки утериваются. Т.е. взвешиваем пачку - там на 200 кг меньше, чем по бирке и так еще например в четырех пачках, в итоге весу по факту меньше на тонну, подаем ДТ по факту и СТ-1 прокатит? Не зарежут его ввиду несоответсвия весу, указанного в накладной, счете-фактуре и сертификате качества? | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 21.03.2010 
					Сообщений: 5,719
				 Благодарности: отдано: 402 
		
			
				получено: 437/395
			
		
	 | 
    16.05.2013, 12:57
		 
		#65
		
     Цитата
					( Кирилл 371 42 » ) 
 Раз у Вас нет превышения, а наоборот вес меньше, то зарезать не должны. А по поводу утраты бирок, такое действительно бывает. Пломбы отправителем накладывались? Была ли произведена их замена на другие, например, в ходе проведения таможенного контроля в пункте пропуска? Это тоже учитывайте, как аргумент в Вашу пользу. | |
| 
		__________________ Здесь СУР, а не институт благородных девиц | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Постоялец Регистрация: 08.08.2012 
					Сообщений: 157
				 Благодарности: отдано: 245 
		
			
				получено: 7/4
			
		
	 | 
    16.05.2013, 13:10
		 
		#66
		
     Цитата
					( Шестой лесничий » ) 
 Пломбы не накладывались, металл в вагонах поступает, просто линию краской рисуют по верхним связкам и все. В месте прибытия их никто (представители таможенных органов), кроме нас не смотрит. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 01.03.2012 
					Сообщений: 451
				 Благодарности: отдано: 8 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    13.06.2013, 08:48
		 
		#67
		
     Добрый день! Нужна помощь квалифицироавнных специалистов, так как сама в таможенном оформлении совсем недавно. Ситуация следующая: был проведен досмотр товара. В акте: кол-во .. - 150, вес брутто/нетто одного грузового места (единицы) - 9кг/9кг (числа из головы, суть в том что одинаковые), вес изделия - 8,02кг, соответственно вес пустой коробки ~0,08кг. Общий вес брутто/нетто по артикулу 1350/1350 кг..... и так по каждой позиции. В результате получилось общий вес брутто/нетто 4000/4000 кг. Представитель наш подписал данный акт. НО суть в том, что подавался различный вес брутто и нетто, так как упаковка отделима от товара, а ввиду одинакового веса по акту получается что я занизила платежи и как следствие дело об АП. Инспектор предложил во избежании дела провести еще раз но уже 100% досмотр - вроде бы и все хорошо. Но вот мой начальник считает что это проблема инспекторов что они указали одинаковый вес, хотя по тексту следует что изделие взвешивалось без упаковки. Вот вопрос: как оспорить акт таможенного досмотра?  | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Сестра оКАЯнная Регистрация: 21.08.2007 
					Сообщений: 8,423
				 Благодарности: отдано: 381 
		
			
				получено: 1,560/1,237
			
		
	 | 
    13.06.2013, 08:58
		 
		#68
		
     Цитата
					( Вредная » ) 
 Да как тут оспорить - акт-то подписан Вашим представителем. Объясните это директору. | |
| 
		__________________ Панкрат, гони их всех вон! © | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 01.03.2012 
					Сообщений: 451
				 Благодарности: отдано: 8 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    13.06.2013, 09:14
		 
		#69
		
     Цитата
					( Gerda » ) 
 Дак вот в том то и дело, что он этого не понимаемт. мол в акте подписавают что "в присутствии" а не "согласился" | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Мудрец Регистрация: 20.05.2009 
					Сообщений: 2,809
				 Благодарности: отдано: 117 
		
			
				получено: 493/421
			
		
	 | 
    13.06.2013, 09:18
		 
		#70
		
     Цитата
					( Вредная » ) 
 Вот поэтому намного полезней досмотр самим писать. Меньше проблем | |
| 
		__________________ ку | ||
|   | Ответить с цитированием |