Комитент платит за товар поставщику, комиссионер выступает декларантом на таможне.

[SV]

ну примерно так. в 138-И такое предусматривается. и коды ВО есть соответствующие.

[Ken-T]

...
Комитет дает поручение комиссионеру от его имени (или от своего, что чаще всего и бывает) и за его счет, заключить сделку.
...

Если комиссинер будет действовать от имени комитента, то это уже не комитент-комиссионер, а принципал-агент. Комиссионер всегда действует от своего имени и, соответственно, все совершает сам. Но права на предмет его сделки остаются за комитентом, по поручению которого он осуществляет деятельность.

[пенсионер]

В общем случае по закону, договором комиссии может быть предусмотрено как участие комиссионера в расчетах ( типично ) так и не участие,( тогда комитент платит поставщику сам- мне не приходилось встречать ). Но в экспорте - импорте надо смотреть как это согласуется с валютным законодательством. Проще всего узнать все в банке.

[Maximych]

По-моему, очередной огород городят. Не хотите свою ЭЦП - декларируйтесь за брокерской. И всё.
Контракт - Амадеуса.
ПСИ - Амадеуса.
Оплата - Амадеуса.
Товар - Амадеуса.
Не хотят возиться с декларированием и импортом - ну так приходовать товар надо и сделку проводить надо, и закрывать ПСИ надо, и общаться с ВК надо. Отдайте документы на товар тампреду и заключите договор с ним. Товар приехал в порт в контейнере - за ЭЦП тампреда ДТшка выпустится.

Зачем тут договор комиссии? В чем суть этой возмездной, заметьте, сделки? Увеличить себе проблем с приемом НДС по чужой ДТшке к вычету? В риски попасть?
Отмыть на комиссии чей-то интерес?

[Maximych]

В общем случае по закону, договором комиссии может быть предусмотрено как участие комиссионера в расчетах ( типично ) так и не участие,( тогда комитент платит поставщику сам- мне не приходилось встречать ). Но в экспорте - импорте надо смотреть как это согласуется с валютным законодательством. Проще всего узнать все в банке.

Кстати, Вы правы: в случае оплаты комитентом самостоятельно за рубеж комиссионер, фактически, выполняет роль там.преда (там.декларирование за вознаграждение), а это по законодательству не прокатит. Действие в чужом интересе должно быть субстантивировано как-то: заказ, оплата, коммерческое представительство, изучение рынка и тд

[Ken-T]

В общем случае по закону, договором комиссии может быть предусмотрено как участие комиссионера в расчетах ( типично ) так и не участие,( тогда комитент платит поставщику сам- мне не приходилось встречать ). Но в экспорте - импорте надо смотреть как это согласуется с валютным законодательством. Проще всего узнать все в банке.

"Не участие" не прокатит. Комиссионер совершает сделки от своего имени, но за счет комитента. Это означает, что комитент либо заранее предоставляет средства комиссионеру, либо потом возмещает расходы комиссионера, но никак не вместо комиссинера. Иначе это не будет договор комиссии.

[пенсионер]

"Не участие" не прокатит. Комиссионер совершает сделки от своего имени, но за счет комитента. Это означает, что комитент либо заранее предоставляет средства комиссионеру, либо потом возмещает расходы комиссионера, но никак не вместо комиссинера. Иначе это не будет договор комиссии.

Можно забить в поиск слова "договор комиссии без участия комиссионера в расчетах" и почитать.
Может я чего то не понимаю.

[Ken-T]

Можно забить в поиск слова "договор комиссии без участия комиссионера в расчетах" и почитать.
Может я чего то не понимаю.

Не обязательно. Может быть и я чего-то не понимаю. Хотя, при поиске по данным критериям разные мнения выдает. Те, которые можно "без участия" расчетов не нашел обоснования, открыв пару ссылок. А те, которые нельзя, ссылаются на понятие договора комиссии. Что комиссионер совершает сделки от своего имени, то есть приобретает и реализует товары от своего имени. Бухгалтера как-то не особо вдаются в правовые основы, а указывают на то, что так можно сделать по бухучету и проблем вроде как не возникает.

P.S.: Вообще, странно, если организация, хочет заниматься ВЭД, но через кого-то, то это минимум как-то подозрительно. Увеличивая количество вовлеченных лиц, как правило, увеличивается количество расходов и снижается доход.

[Чучмек]

...
... Увеличивая количество вовлеченных лиц, как правило, увеличивается количество расходов и снижается доход.

Видимо, в этом и цель. Увеличить количество осадка на карманах "аффилированных лиц"

[пенсионер]

Видимо, в этом и цель. Увеличить количество осадка на карманах "аффилированных лиц"

Не обижай. Я с 2002 по 2007 работал на комиссионера ( который работал на мастера по пошиву рукавиц ). И был порядок. Сейчас в этой всемирно известной компании нет организации комиссионера для дочерних обществ, покупают импорт в основном за рубли у черт знает кого и естественно "тащат" так что нам это и не снилось.