Сбор мнений по коду игрушечного магазина

[PavelF]

ну, при этом эта коробочка - принадлежность ружа. Самое место ей в 9305.

Чу, но это ружо становится ружом только при достижении определенного условия по Дж. А до этого - детская игрушка, в Детский Мир зайди, там такого добра навалом. Исходя из логики презумции невиновности, не я должен доказывать, что оно для игрушек, а что её можно к "более 3 дж" вшпандорить - так можно и из полимерных труб высокого давления миномёт сделать.
Более того, на каждой игрушке в техничке пишут: производитель запрещает вносить изменения в базовую конструкцию под угрозой потери гарантии. Любые изменения - на совести владельца.

Что, везти один привод (менее 3 дж) и 500 коробок с коробочками, как его запчасти?

[Чучмек]

Чу, но это ружо становится ружом только при достижении определенного условия по Дж. А до этого - детская игрушка, в Детский Мир зайди, там такого добра навалом. Исходя из логики презумции невиновности, не я должен доказывать, что оно для игрушек, а что её можно к "более 3 дж" вшпандорить - так можно и из полимерных труб высокого давления миномёт сделать.
Более того, на каждой игрушке в техничке пишут: производитель запрещает вносить изменения в базовую конструкцию под угрозой потери гарантии. Любые изменения - на совести владельца.

Что, везти один привод (менее 3 дж) и 500 коробок с коробочками, как его запчасти?

Да "ружо" не в ментовско-разрешительном смысле, а по коду.

34-р, п.166. Кто-то его уже цытировал здесь. Оно обязывает такие "срайкболы" классифицировать в 9304.
Сталбыть, принадлежности и части к ним - в 9305.

[PavelF]

Да "ружо" не в ментовско-разрешительном смысле, а по коду.

34-р, п.166. Кто-то его уже цытировал здесь. Оно обязывает такие "срайкболы" классифицировать в 9304.
Сталбыть, принадлежности и части к ним - в 9305.

Пагади.
34-р, п.166 касается пневматического спортивного оружия. Но у меня - принадлежность для игрушки, не для спортивной пневматики. "Страйкбольное оружие" становится оружием после 3 дж выхлопа, до 3 дж - это игрушка пластмассовая или металлическая, с пружинкой, поршнем и двигателем.
О чём решение суда вон и говорит.

[Я - то что надо]

Чу, но это ружо становится ружом только при достижении определенного условия по Дж. А до этого - детская игрушка

В детстве у приятеля был автомат (может, такие и сейчас производят) в котором шарик выталкивался с помощью воздуха, нагнетаемого поршнем, приводимым в действие вручную. Летел шарик при этом на пару-тройку метров (и то, пока манжета не истрепалась).

[Чучмек]

Пагади.
34-р, п.166 касается пневматического спортивного оружия. Но у меня - принадлежность для игрушки, не для спортивной пневматики. "Страйкбольное оружие" становится оружием после 3 дж выхлопа, до 3 дж - это игрушка пластмассовая или металлическая, с пружинкой, поршнем и двигателем.
О чём решение суда вон и говорит.

Вот я тебе про Фому, ты мне - про Ерёму.

166. Спортивное игровое пневматическое оружие
Спортивное игровое пневматическое оружие предназначено для стрельбы пластмассовыми шариками калибра 6 мм и 8 мм. Данный товар используется в командных военно-спортивных играх. Дульная энергия данного оружия не превышает 3 джоулей. По своему внешнему виду образцы рассматриваемого товара похожи на реально существующие образцы боевого оружия.
Указанный товар классифицируется в товарной позиции 9304 00 000 0 в соответствии с Основным правилом интерпретации ТН ВЭД 4.

ЗЫ: кажетца, я понял твои сумленья. Не пневматика. Но это ничего не меняет.

9304000000 Оружие прочее (например, пружинные, пневматические или газовые ружья и пистолеты, дубинки), кроме указанного в товарной позиции 9307

[PavelF]

Вот я тебе про Фому, ты мне - про Ерёму.

166. Спортивное игровое пневматическое оружие
Спортивное игровое пневматическое оружие предназначено для стрельбы пластмассовыми шариками калибра 6 мм и 8 мм. Данный товар используется в командных военно-спортивных играх. Дульная энергия данного оружия не превышает 3 джоулей. По своему внешнему виду образцы рассматриваемого товара похожи на реально существующие образцы боевого оружия.
Указанный товар классифицируется в товарной позиции 9304 00 000 0 в соответствии с Основным правилом интерпретации ТН ВЭД 4.

ЗЫ: кажетца, я понял твои сумленья. Не пневматика. Но это ничего не меняет.

9304000000 Оружие прочее (например, пружинные, пневматические или газовые ружья и пистолеты, дубинки), кроме указанного в товарной позиции 9307

Я понял, ты не читал целиком решение суда в мотивировочной части.

Согласно пояснениям к группе 93 в данную группу включаются приспособления, действующие посредством использования заряда взрывчатого вещества.

Исходя из вышеназванных нормативных положений суд делает вывод, что спорный товар не относится к изделию, сходному с оружием, поскольку, он предназначен для маркирования красящим веществом участников противоположных команд в ходе спортивной игры пейнтбол, а не для поражения цели, дульная энергия не превышает 3 джоулей. Доказательств того, что маркер действует посредством использования заряда взрывчатого вещества, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд не принимает доводы таможни и том, что спорный товар подлежит классификации в товарной группе 93, поскольку представляет собой изделие конструктивно сходное с пневматическим оружием.

Суд отмечает, что шары для маркера, задекларированные в той же ДТ, как товар №11, имеют классификационный код 9506 99 9 000, т.е. не являются боеприпасами.

Ссылку таможни на пункт 166 распоряжения ФТС России №34-р от 01.03.2012 «О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров» (действующего на момент принятия классификационных решений), пункт 160 распоряжения ФТС России №6-р от 19.01.2011 «О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров» (действующего на момент декларирования товара), суд считает неосновательной. Согласно указанным нормам, в товарной позиции 9304 00 000 0 в соответствии с 4 Правилом ОПИ ТН ВЭД ТС классифицируется спортивное игровое пневматическое оружие, предназначенное для стрельбы пластмассовыми шариками калибра 6 мм и 8 мм., используемое в командных военно-спортивных играх. Дульная энергия данного оружия не превышает 3 джоулей.

Ввезенный товар, как следует из технических характеристик и, как пояснили представители сторон, имеет калибр 0,68 дюйма или 17.3мм, что значительно превышает обозначенные в пояснениях размеры (1 дюйм равен 25.4 мм).

Учитывая изложенное, и руководствуясь 1 Правилом ОПИ ТН ВЭД ТС суд приходит к выводу, что Общество правомерно выбрало именно тот классификационный код ТН ВЭД ТС, который наиболее точно подходит под описание спорного товара.

[Я - то что надо]

Указанный товар классифицируется в товарной позиции 9304 00 000 0 в соответствии с Основным правилом интерпретации ТН ВЭД 4.

Грандиозно! А ведь я до этого момента искал, но так и не нашёл ни разу класс.решения, основанного на ОПИ4.
Значит, это правило всё-таки употребимо! (а воспользовавшись им можно много добрых дел наворотить!)
P.S. Непонятно, почему таможня при классификации предыдущие три правила проигнорировала? Точнее, "понятно"...

[Чучмек]

Я понял, ты не читал целиком решение суда в мотивировочной части.

Читал.

Ты же сам прекрсно понимаешь, насколько кислый аргумент "А там диаметр не такой!"

Грандиозно! А ведь я до этого момента искал, но так и не нашёл ни разу класс.решения, основанного на ОПИ4.
Значит, это правило всё-таки употребимо! (а воспользовавшись им можно много добрых дел наворотить!)
P.S. Непонятно, почему таможня при классификации предыдущие три правила проигнорировала? Точнее, "понятно"...

Мне так кажется, что это просто опечатка. Хотели написать "ОПИ 1", но деффачка мимо кнопки промахнулась...

[Я - то что надо]

Мне так кажется, что это просто опечатка. Хотели написать "ОПИ 1", но деффачка мимо кнопки промахнулась...

Судя по тексту решения ("...по своему внешнему виду образцы рассматриваемого товара похожи на реально существующие образцы боевого оружия...") именно ОПИ4 использовано ("...классифицируются в товарной позиции, соответствующей товарам, наиболее близким (сходным) рассматриваемым...")

[Чучмек]

Судя по тексту решения ("...по своему внешнему виду образцы рассматриваемого товара похожи на реально существующие образцы боевого оружия...") именно ОПИ4 использовано ("...классифицируются в товарной позиции, соответствующей товарам, наиболее близким (сходным) рассматриваемым...")

Пожалуй, Вы правы. Не опечатка.
В 34-р вообще ссылка на ОПИ редко встречается, так что специально здесь акцентировали ОПИ 4.