Таможня требует протоколы испытаний

[kvush]

сертификаты анализа уж куда проще и быстрее достать, по идее у поставщика они должны быть.

А тут можно по подробнее? Они же тогда будут на ингише, их надо будет переводить. Есть вообще образец таких сертов? ОС они даже не знают что это, говорят что это может быть какой то ваш внутренний документ.

[kvush]

А в ДС не цитируется протокол исследований?

Цитируются. Поэтому если делать новые, то надо будет вносить изменения.
Товаров 10 штук.

[backtrack]

А тут можно по подробнее? Они же тогда будут на ингише, их надо будет переводить. Есть вообще образец таких сертов? ОС они даже не знают что это, говорят что это может быть какой то ваш внутренний документ.

а что подробнее? у поставщика спроси. если у него есть, то он знает, ну а если нет, то на нет и суда нет
А конкретной формы нет

[optilix]

Цитируются. Поэтому если делать новые, то надо будет вносить изменения.
Товаров 10 штук.

Это безобразие.
Если сертификатчик ссылается на протоколы в Декларации или сертификате, то протоколы у него должны быть и они должны быть предоставлены заявителю.
Иначе после жалобы в Росаккредитацию ОС будет иметь бледный вид.

Какие "повторные испытания"? Требуйте свои протоколы. Вы ведь за них заплатили? Или нет?

[kvush]

http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=334722

По поводу федерального закона о техническом регулировании. В той теме что по ссылке, говорят о Статья 24, пункт 7. Там говорится что доказательные материалы должны хранится у заявителя аж 10 лет со дня окончания действия ДС-ки, и что обязан их предоставлять по требованию органов. Так вот, в доказательные материалы, входят не только протоколы об испытаниях, а еще и собственные доказательства, всякая там техническая документация, анализы и т.д.
А выше в этой же статье пункт 3 говорит о том, что протоколы исследований могут быть включены в доказательные материалы добровольно. Так что не обязаны мы иметь на руках эти самые протоколы.

[optilix]

А тут можно по подробнее? Они же тогда будут на ингише, их надо будет переводить. Есть вообще образец таких сертов? ОС они даже не знают что это, говорят что это может быть какой то ваш внутренний документ.

Называется Certificate of analysis.
Обязательный документ для производителя, предусмотрен зарубежной бюрократией.

Типа того:
http://vitalcosmetics-bg.com/wp-cont...izni-vital.pdf

[kvush]

а что подробнее? у поставщика спроси. если у него есть, то он знает, ну а если нет, то на нет и суда нет
А конкретной формы нет

Поставщик не знает, но рад помочь. Вопрос только как.

Это безобразие.
Если сертификатчик ссылается на протоколы в Декларации или сертификате, то протоколы у него должны быть и они должны быть предоставлены заявителю.
Иначе после жалобы в Росаккредитацию ОС будет иметь бледный вид.
Какие "повторные испытания"? Требуйте свои протоколы. Вы ведь за них заплатили? Или нет?

Я точно не знаю как у ОС там все устроено, но когда обращаешься к ним за протоколами, они стонут и говорят что проще сделать новые, может быть это и развод, но развод повсеместный, так как все говорят одно и тоже.

[KatrinSolnce]

Это безобразие.
Если сертификатчик ссылается на протоколы в Декларации или сертификате, то протоколы у него должны быть и они должны быть предоставлены заявителю.
Иначе после жалобы в Росаккредитацию ОС будет иметь бледный вид.

Какие "повторные испытания"? Требуйте свои протоколы. Вы ведь за них заплатили? Или нет?

Позвольте влезть.
Если сертификатчики ссылаются, не факт что они у них есть.
Ответственность за информацию указанную в декларации несёт заявитель (уполномоченный представитель).

[optilix]

Поставщик не знает, но рад помочь. Вопрос только как.

Я точно не знаю как у ОС там все устроено, но когда обращаешься к ним за протоколами, они стонут и говорят что проще сделать новые, может быть это и развод, но развод повсеместный, так как все говорят одно и тоже.

ОСы устроены очень просто.
Они лепят Серты и ДК-ки по тыщще в день, а когда протоколы делать?
Вот так и получается - протоколы всегда запаздывают (если их вообще делают). Мои сертификатчики за месяц (!) протокол-таки делают. И то проверять надо - а то ошибок насажают. Испытают по устаревшим ГОСТам или вообще название другого изделия впишут - на титуле правильно, а внутри протокола - лажа. Так что всё проверяйте.

Протоколы на руках иметь надо все. И сертификатчикам сразу говорить об этом. И если ваше изделие стерильное - то и стерильность тоже пущай вписывают в протокол.
А то уже были случаи (с) Горчев

[Boggart]

По поводу федерального закона о техническом регулировании. В той теме что по ссылке, говорят о Статья 24, пункт 7. Там говорится что доказательные материалы должны хранится у заявителя аж 10 лет со дня окончания действия ДС-ки, и что обязан их предоставлять по требованию органов. Так вот, в доказательные материалы, входят не только протоколы об испытаниях, а еще и собственные доказательства, всякая там техническая документация, анализы и т.д.
А выше в этой же статье пункт 3 говорит о том, что протоколы исследований могут быть включены в доказательные материалы добровольно. Так что не обязаны мы иметь на руках эти самые протоколы.

Вы очень фривольно читаете эти пункты, на мой взгляд. Особенно с учетом того, что у Вас ДС, а не СС - на Вас ответственность (зачем "Вы" указывали в качестве доказательных материалов протоколы, которых не делали?). Также обратите внимание на то, кто у нас является "федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов". Это вовсе не ФТС (см. ПП РФ от 17.06.2004 N 294)