![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : вопрос по коду ТН ВЭД | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 30.03.2015
Сообщений: 76
Благодарности:
отдано: 58
получено: 0/0
|
30.03.2015, 17:33
#51
ну так каков вердикт господа?)))
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
30.03.2015, 17:38
#52
Душераздирающая тема
|
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
30.03.2015, 17:38
#53
Цитата
( Alexander87 » )
7304240002. А рассуждать о том, что термина "минимальный предел текучести" в науке нет - дохлый номер. Термина "минимальный вес" тоже нет (вроде как). И чо? |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
|
30.03.2015, 23:28
#54
Цитата
( Чучмек » )
Вы забываете об одной детали. Вы судите о минимальном пределе текучести ( отрицая его наличие) для определенной марки стали, прошедшей определенную термообработку. А сталей - много. Они могут относиться к одной качественной системе составляющих основ (железо-углерод) и легирующих добавок, но степень легирования будет разной. И, соответственно, разными будут пределы текучести. Есть некие минимальные значения, есть максимальные. Кроме того, предел текучести при одном и том же легирующем составе зависит зернистости стали, которая в свою очередь зависит от термообработки ( например, отпущенные стали) или от механической обработки ( почитайте про наклеп, например) В виду того, что под каждую марку стали ( читай под каждый химсостав и под каждый тип термо- или механообработки) вряд ли возможно прописать свой код ТН ВЭД, то для целей классификации стали группируют по минимальному пределу текучести и по средам, в которых изделия из этих сталей могут работать. И еще. Природу текучести не изучает сопромат, ее изучает металловедение, материаловедение и ФТТ. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
31.03.2015, 11:32
#55
Цитата
( NCLogistic » )
да это всё понятно, у меня чисто "лингвистическая" придирка - убрать бы это "минимальным" из текста, оставив только "из стали с пределом текучести 517 и более" - и всё было бы гораздо логичнее и правильнее. Ну, на мой взгляд. Цитата
( баллон » )
Технический, ага. Только у нас не было ни сопромата, ни металловедения... всё больше на квантовую физику упор был, на виртуальный микромир, тыскыть... ![]() |
||
__________________
All cash |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
31.03.2015, 12:04
#56
Цитата
( Чучмек » )
Есть градация по текучести? Есть, а это значит - сей финт неспроста воплощен законотворцем. Будьте любезны соблюдать! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
31.03.2015, 12:18
#57
Цитата
( Тибет » )
да не, я думаю - просто по недомыслию впихнули это "минимальным". Но формально запросто можно учудить как со сборами при экспорте "до 200 евро". Вот будет в паспорте на трубу написано "... изготовлена из стали с пределом текучести 800МПа", например. А таможенник-буквоед скажет: "Нет, братан. В ТН ВЭДе написано "с минимальным пределом текучести", а у тебя что? Где у тебя в паспорте "минимальный предел текучести" обозначен? Нету? Ну, и вот." |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
31.03.2015, 12:25
#58
Цитата
( Чучмек » )
Я не спец в металловедении, но подозреваю, что "минимальный" относится к методике испытаний образцов стали. Берётся не среднеарифметическое значение предела текучести, а наименьшее из полученных. |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
31.03.2015, 12:29
#59
Цитата
( Чучмек » )
У Alexander87 вилочка текучести мin/мах чОтко обозначена. п.с. а что там со сборами до 200? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
31.03.2015, 12:36
#60
Цитата
( Тибет » )
поскольку в металловедении я ни бум-бум, просто начал шариться по сети. И вот что нашарил, в основном: http://www.stresscalc.ru/help.php?num=4 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...81%D1%82%D0%B8 http://www.modificator.ru/terms/sigma_t.html и т.п. И получается, что для определённого материала (или определённой марки стали, прошедшей определённую обработку и т.д., а не "стали" вообще, о чём сказал НЦЛогистик) "предел текучести" - это одно совершенно определённое значение, а не диапазон значений. Ну, я так понял... ![]() ЗЫ: будут брать. Вот же ж: http://www.tks.ru/reviews/2015/03/30/01 |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |