вопрос по коду ТН ВЭД

[Чучмек]

(прокашлявшЫсь): стих!

Затаился Чу в засаде
Не бодается за код
То ли все ОПИ попутал
То ли виски падла* пьёт


*"Падла" произносить сиплым голосом, с одной стороны ласково, ну а с другой - завистливо

Всё гораздо хуже.

Чу, никогда не сталкивавшийся с сопроматом, вдруг решил на скорую руку ознакомиться с сей чУдной дисциплиной. И чем больше он с ней ознакамливался, тем больше ему начинало казаться, что никакого "минимального" предела текучести вроде как и не существует. Просто "предел текучести" есть, а "минимального" (равно как и "максимального") - нету.

А что это значит? А то, что никакие в мире трубы не могут классифицироваться ни в 7304240001, ни в 7304240002. Просто потому, что одного из ключевых параметров, необходимых для классификации неких труб в этих подсубпозициях, не существует. Не придумала наука такого параметра.

Вооот.
//
Лучше б я бухал всё это время...

[баллон]

Чу, никогда не сталкивавшийся с сопроматом, вдруг решил на скорую руку ознакомиться с сей чУдной дисциплиной.

(внезапно заинтересовавшись): а ты разве не технический ВУЗ посещал в качестве студента?

[Чучмек]

Вы забываете об одной детали. Вы судите о минимальном пределе текучести ( отрицая его наличие) для определенной марки стали, прошедшей определенную термообработку.
А сталей - много. Они могут относиться к одной качественной системе составляющих основ (железо-углерод) и легирующих добавок, но степень легирования будет разной. И, соответственно, разными будут пределы текучести. Есть некие минимальные значения, есть максимальные.
Кроме того, предел текучести при одном и том же легирующем составе зависит зернистости стали, которая в свою очередь зависит от термообработки ( например, отпущенные стали) или от механической обработки ( почитайте про наклеп, например)
В виду того, что под каждую марку стали ( читай под каждый химсостав и под каждый тип термо- или механообработки) вряд ли возможно прописать свой код ТН ВЭД, то для целей классификации стали группируют по минимальному пределу текучести и по средам, в которых изделия из этих сталей могут работать.
И еще. Природу текучести не изучает сопромат, ее изучает металловедение, материаловедение и ФТТ.

да это всё понятно, у меня чисто "лингвистическая" придирка - убрать бы это "минимальным" из текста, оставив только "из стали с пределом текучести 517 и более" - и всё было бы гораздо логичнее и правильнее. Ну, на мой взгляд.

(внезапно заинтересовавшись): а ты разве не технический ВУЗ посещал в качестве студента?

Технический, ага. Только у нас не было ни сопромата, ни металловедения... всё больше на квантовую физику упор был, на виртуальный микромир, тыскыть...

[Тибет]

да это всё понятно, у меня чисто "лингвистическая" придирка - убрать бы это "минимальным" из текста, оставив только "из стали с пределом текучести 517 и более" - и всё было бы гораздо логичнее и правильнее. Ну, на мой взгляд.

Есть градация по текучести? Есть, а это значит - сей финт неспроста воплощен законотворцем. Будьте любезны соблюдать!

[Чучмек]

Есть градация по текучести? Есть, а это значит - сей финт неспроста воплощен законотворцем. Будьте любезны соблюдать!

да не, я думаю - просто по недомыслию впихнули это "минимальным".

Но формально запросто можно учудить как со сборами при экспорте "до 200 евро".
Вот будет в паспорте на трубу написано "... изготовлена из стали с пределом текучести 800МПа", например. А таможенник-буквоед скажет: "Нет, братан. В ТН ВЭДе написано "с минимальным пределом текучести", а у тебя что? Где у тебя в паспорте "минимальный предел текучести" обозначен? Нету? Ну, и вот."

[баллон]

да не, я думаю - просто по недомыслию впихнули это "минимальным".

Но формально запросто можно учудить как со сборами при экспорте "до 200 евро".
Вот будет в паспорте на трубу написано "... изготовлена из стали с пределом текучести 800МПа", например. А таможенник-буквоед скажет: "Нет, братан. В ТН ВЭДе написано "с минимальным пределом текучести", а у тебя что? Где у тебя в паспорте "минимальный предел текучести" обозначен? Нету? Ну, и вот."

Я не спец в металловедении, но подозреваю, что "минимальный" относится к методике испытаний образцов стали. Берётся не среднеарифметическое значение предела текучести, а наименьшее из полученных.

[Тибет]

да не, я думаю - просто по недомыслию впихнули это "минимальным".

Но формально запросто можно учудить как со сборами при экспорте "до 200 евро".
Вот будет в паспорте на трубу написано "... изготовлена из стали с пределом текучести 800МПа", например. А таможенник-буквоед скажет: "Нет, братан. В ТН ВЭДе написано "с минимальным пределом текучести", а у тебя что? Где у тебя в паспорте "минимальный предел текучести" обозначен? Нету? Ну, и вот."

У Alexander87 вилочка текучести мin/мах чОтко обозначена.

п.с.
а что там со сборами до 200?

[Чучмек]

У Alexander87 вилочка текучести мin/мах чОтко обозначена.

п.с.
а что там со сборами до 200?

поскольку в металловедении я ни бум-бум, просто начал шариться по сети. И вот что нашарил, в основном:

http://www.stresscalc.ru/help.php?num=4
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...81%D1%82%D0%B8
http://www.modificator.ru/terms/sigma_t.html

и т.п. И получается, что для определённого материала (или определённой марки стали, прошедшей определённую обработку и т.д., а не "стали" вообще, о чём сказал НЦЛогистик) "предел текучести" - это одно совершенно определённое значение, а не диапазон значений.
Ну, я так понял...

ЗЫ: будут брать. Вот же ж: http://www.tks.ru/reviews/2015/03/30/01

[Тибет]

Всё гораздо хуже.

...Не придумала наука такого параметра.

Вооот...

Ну наконец-то, хоть кто-то внёс ясность))

[баллон]

никакого "минимального" предела текучести вроде как и не существует. Просто "предел текучести" есть, а "минимального" (равно как и "максимального") - нету.

Корректнее говорить как в ГОСТе
3.103 нормативное минимальное значение предела текучести (Specified Minimum Yield Stress, SMYS): Минимальный предел текучести, установленный в технических условиях или стандартах на материал
http://docs.cntd.ru/document/1200086533?block=30

Но сути не меняет ( и в дебри сопромата лезть необязательно).